Já alguma vez se questionou porque é que o preço da mesma aplicação é tão diferente em países diferentes?

Nos últimos anos, a Coreia do Sul, a União Europeia, os Estados Unidos e o Japão têm atacado sucessivamente o sistema da comissão de grandes plataformas de aplicação. A Coreia do Sul legislou em 2021 para proibir os sistemas de pagamento obrigatório; A UE continua a aplicar multas em nome da concorrência; Um tribunal dos EUA decidiu em maio de 2024 que as lojas de aplicações de terceiros devem ser permitidas. Tudo isto aponta para a mesma questão: porque é que a plataforma retira quase 30% de cada transação?

À primeira vista, isto é apenas uma regra de negócio, mas no fundo reflete a distribuição do poder ecológico. Nos mercados europeu e americano, esta proporção está a ser quebrada. Os programadores ganham mais autonomia, os utilizadores veem mais opções e os preços ajustam-se em conformidade.

Mas a realidade é que diferentes regiões implementam padrões distintos. A mesma aplicação, a mesma empresa, mas regras diferentes em mercados diferentes. Para os promotores, uma comissão de 30% de volume de negócios significa ou aumento de preço, compensação ou compressão de lucros. No final, é o utilizador que paga a conta – ou paga um preço mais alto ou tem menos opções.

Não se trata apenas de dinheiro, trata-se de simetria de informação. Quando as regras não são uniformes em todo o mundo, o partido com poder de fixação de preços tem sempre a vantagem. Nesta remodelação ecológica, a diferença no sentido de ganho entre diferentes grupos de utilizadores torna-se cada vez mais óbvia.

A duração desta fragmentação depende das pressões regulatórias e da evolução da concorrência de mercado. Mas uma coisa é certa: o panorama de poder do ecossistema digital está a ser reexaminado.