2025-12-20 15:27:47

Recentemente, tenho sido questionado com frequência sobre a verdadeira posição do Kindred no nível técnico. Para ser honesto, no começo também não dei muita atenção, achando que era apenas mais um projeto de parceiro AI. Depois de estudar cuidadosamente a lógica de design do Mind deles, percebi que a abordagem realmente é um pouco diferente.

A abordagem do Kindred não é simplesmente acumular mais parâmetros de modelos maiores, mas explorar uma direção mais interessante: como fazer a experiência de interação se aproximar de um objeto que realmente existe, capaz de lembrar detalhes, ter julgamento, entender de cooperação. A estrutura Mind deles faz uma escolha diferenciada nesse ponto — não é sobre quem tem mais poder de processamento, mas quem consegue ser mais parecido com um parceiro que realmente entende você. Essa ideia tem um impacto um pouco diferente na estratégia de todo o setor de parceiros AI.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

PhantomHunter

· 2h atrás

Ah, esta ideia é mesmo diferente, e finalmente há projetos que não rolam parâmetros --- A estrutura Mind parece estar na direção certa, e lembrar os detalhes é de facto muito mais fiável do que simplesmente empilhar modelos --- Para ser honesto, preocupo-me mais se realmente me afeta do que com o poder de computação, e a perspetiva da Kindred é interessante --- Outro companheiro controlado pela IA? Não, parece que desta vez é realmente diferente, e é assim que o jogo diferenciado deve ser jogado --- Toda a faixa está numa corrida armamentista, e Kindred faz o oposto, um pouco mais --- Compreende o teu parceiro versus o rookie que acumula parâmetros, eu escolho a primeira opção --- Tenho de olhar para a lógica de design do Mind, e sinto que esta é uma ideia séria --- Não tão boa como o poder de computação do que a companhia, esta incisão é recente

Ver originalResponder0

SolidityNewbie

· 2h atrás

Ei, esta estrutura Mind realmente é interessante, finalmente alguém que não segue o velho caminho de acumular parâmetros Caramba, essa é a ideia, entender você é muito mais importante do que apenas correr mais rápido A abordagem do Kindred nesta onda tem algo de especial, não focar em poder de computação é na verdade mais perspicaz Resumindo, é fazer um verdadeiro parceiro em vez de um palco de exibição de poder de computação, um like Esse tipo de diferencial é que realmente vale a pena acompanhar, ao contrário de outros projetos que são tão previsíveis

Ver originalResponder0

WhaleMinion

· 2h atrás

Oh, a lógica do quadro Mind que analisei realmente é pensamento inverso, não acumular parâmetros é até mais interessante Se essa abordagem puder realmente ser implementada, a pista do AI companion pode precisar ser completamente reestruturada Mas voltando ao assunto, entender você e realmente entender você estão a anos-luz de distância Lembrei-me daqueles projetos que investiram pesado em poder de processamento, agora já não há notícias, parece que a direção é realmente crucial Se o Kindred conseguir realmente fazer a coisa de "parecer um verdadeiro parceiro" de forma clara, então talvez não seja apenas uma questão de aplicação de companheiro O poder de processamento é ilusório, a lógica de interação é o núcleo, como ninguém pensou nisso antes? Projetos desse tipo também têm riscos altos, é preciso provar que os usuários realmente precisam de "compreensão" e não apenas de companhia Estou curioso para saber exatamente como o quadro Mind deles é implementado, só ouvir o conceito é fácil

Ver originalResponder0

PumpStrategist

· 2h atrás

Hmm... Em resumo, trocar a acumulação de parâmetros por o refinamento dos detalhes de interação, essa abordagem realmente tem algum interesse. No entanto, com o aumento do sentimento do mercado, vai depender se consegue sustentar a avaliação posteriormente.

Ver originalResponder0

CrossChainBreather

· 2h atrás

真的，一开始也没当回事，后来研究Mind框架才反应过来思路确实有点东西 --- Esta é realmente a forma como a estratégia deve ser, muito mais confiável do que apenas acumular parâmetros --- Não é sobre poder de processamento, mas sobre compreensão? Gostei desse ângulo, finalmente alguém entendeu --- Kindred nesta rodada é um pouco interessante, a diferenciação realmente foi feita de forma agressiva --- Resumindo, é mais como um amigo do que uma ferramenta, essa é a direção do futuro --- A ideia de design do framework Mind, parece que pode mudar toda a jogabilidade dos companheiros de IA --- Acumular parâmetros todo mundo consegue, quem consegue criar uma "sensação de real" é que é o verdadeiro caminho --- Ter julgamento e saber colaborar, esses dois pontos já estão no máximo, outros projetos precisam se atualizar --- Os dados na teoria parecem incríveis, mas ainda é preciso ver se realmente conseguem entender as pessoas, nesse ponto o Kindred acertou --- Fora do comum realmente foi superestimado, mas em comparação com aquele monstro de parâmetros, está muito mais agradável de ver

Ver originalResponder0

Tópicos em destaqueVer mais
#Gate2025AnnualReportComing
19.95K Popularidade
#JoinGrowthPointsDrawToWinGoldenBar
27.92K Popularidade
#GateLaunchpadKDK
26.08K Popularidade
#FedRateCutPrediction
79.94K Popularidade
#ETHTrendWatch
191.65K Popularidade

Gate Fun tendênciaVer mais

1
MP信托Международный Трастовый Фонд
LM:$3.63KTitulares:4
0.25%
2
MCMargin Call
LM:$3.55KTitulares:1
0.00%
3
BitpizzaBitpizza
LM:$3.6KTitulares:2
0.13%
4
GAIAGAIA
LM:$19.82KTitulares:2050
50.63%
5
GMONEYGMONEY
LM:$3.54KTitulares:1
0.00%

Fixar