2025-12-21 01:26:27

Repressões regulatórias em exchanges de criptomoedas parecem boas na teoria. No entanto, na prática, o fortalecimento das regras de conformidade não eliminará magicamente o financiamento do terrorismo ou a lavagem de dinheiro globalmente. Nem uma supervisão mais rigorosa criará de repente um mundo mais pacífico ou tornará a vida de todos mais segura. A diferença entre as intenções regulatórias e os resultados no mundo real? Bastante grande.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

FOMOSapien

· 2025-12-23 18:39

Falar sobre isso no papel é só isso, a regulamentação realmente consegue limpar o dinheiro sujo global? Que piada --- A Conformidade aumentou, os maus desapareceram? Essa lógica eu não consigo entender --- Há uma distância enorme entre a intenção e o resultado, mas os executores fazem de conta que não veem --- Já começaram a desenhar grandes promessas novamente, a regulamentação cada vez mais rigorosa significa que o mundo é mais seguro? Eu confio em você, com certeza --- Em outras palavras, é só empurrar os problemas para debaixo do tapete, e o resultado? Continua o mesmo --- É realmente engraçado, as exchanges estão sufocadas, as transferências na cadeia aumentaram, isso tem algum significado? --- O melhor exemplo de auto-complacência das autoridades reguladoras, intenção nota máxima, resultado nota zero --- É sempre assim, assim que a regulamentação surge, os maus se escondem nas sombras, e então? Desapareceram completamente? --- As regras de Conformidade são tantas que é de matar, a Lavagem de dinheiro ainda é desenfreada, essa é a realidade.

Ver originalResponder0

BankruptWorker

· 2025-12-22 16:22

A regulamentação gosta de fazer promessas, mas nunca pensou que as pessoas más nem sequer jogam na exchange.

Ver originalResponder0

OnlyUpOnly

· 2025-12-21 02:58

É apenas uma questão de papel, acham mesmo que fortalecer o KYC vai parar os maus? É uma ilusão. Quanto mais rigorosa a regulamentação, mais floresce o mercado negro, como é que isso é tão difícil de entender? É verdade, entre a intenção e a realidade há uma grande distância, os órgãos reguladores deveriam contar histórias. Não é apenas um desperdício de recursos, os custos de conformidade acabam sendo pagos pelos usuários. Esse é o cerne do problema, combater a superficialidade não muda a essência. Eliminar o financiamento do terrorismo com regras? Acordem, o mercado underground está esperando. A repressão regulatória = uma performance política, o verdadeiro dinheiro já fugiu.

Ver originalResponder0

ZKProofster

· 2025-12-21 01:56

Sim, a diferença entre o teatro regulatório e os resultados reais é basicamente um abismo neste momento. Reforçar as regras de conformidade não implementa a confiança zero — apenas empurra tudo para cantos mais escuros. Falando matematicamente, não se pode resolver um problema sistêmico com controles superficiais. O protocolo não se importa com os seus formulários de KYC.

Ver originalResponder0

SatoshiChallenger

· 2025-12-21 01:54

Ironicamente, toda vez que uma regulamentação é implementada, as verdadeiras atividades ilegais mudam de lugar e continuam a festa, enquanto os investidores aqui ficam presos e sem saída [Risada fria] --- Dados mostram que, na história, nenhuma onda de regulamentação conseguiu realmente impedir a lavagem de dinheiro; apenas deslocou o problema para lugares invisíveis --- Interessante, o órgão regulador realmente acha que colocar um KYC resolve tudo? Então por que os assuntos do setor financeiro tradicional ainda estão nas notícias todos os dias? --- Objetivamente falando, isso é um típico teatro de políticas — bonito de assistir, mas inútil na prática --- Lembrando de 2008, as pessoas também achavam que reforçar a regulamentação resolveria tudo, e o que aconteceu... a história realmente está se repetindo, irmão --- Não quero ser chato, mas sugiro que vocês olhem para esses dados: no ano passado, o valor global de lavagem de dinheiro aumentou em relação ao ano anterior, por mais que a regulamentação seja mais rígida, não adianta --- Ironicamente, cada vez mais pessoas percebem que o combate oficial não consegue parar as atividades ilegais, e acabam se tornando vítimas [Engraçado] --- Só quero perguntar uma coisa: aqueles que realmente querem fazer coisas ruins, vão esperar pacientemente pela sua regulamentação?

Ver originalResponder0

MetaReckt

· 2025-12-21 01:48

Políticas bonitas no papel, na realidade ainda é a mesma coisa de sempre, essa diferença é realmente enorme.

Ver originalResponder0

VitalikFanboy42

· 2025-12-21 01:33

A regulamentação é um papel de parede, acha mesmo que bloquear trocas vai parar o fluxo de dinheiro sujo? Rir até morrer, só faz levar a atividade para a dark web --- Mais do mesmo... Artigo na papelada, por mais bonito que seja, não muda a realidade --- Regras de conformidade são tantas que dá até medo, os vilões continuam vilões, essa diferença é enorme --- Resumindo, o governo está se divertindo sozinho, as exchanges estão sendo duramente punidas, o mercado negro fica ainda mais descarado --- A regulamentação com o pretexto de segurança, e no final? Apenas concentra o poder --- Como assim... Essa lógica não faz sentido algum, coisas que não podem ser proibidas, por mais regras que tenham, não podem ser banidas --- É por isso que o Web3 precisa ser descentralizado, por mais regras que tenham, só dá confusão

Ver originalResponder0