Um utilizador foi recentemente vítima de um ataque sofisticado de envenenamento de endereços que lhe custou $50M em USDT. Aqui está como se desenrolou: começou com uma transferência de teste $50 para verificar o endereço do destinatário — uma prática de segurança comum. No entanto, o atacante já tinha implementado um esquema de envenenamento de endereços, criando uma carteira com dígitos quase idênticos ao alvo legítimo. Quando o utilizador copiou o que pensava ser o endereço correto, na verdade copiou a carteira do atacante que parecia igual. O resultado catastrófico: $50 milhões em USDT enviados para o endereço errado. Este incidente destaca uma vulnerabilidade crítica nas transações de criptomoedas: mesmo utilizadores cautelosos podem ser enganados por endereços de carteiras visualmente semelhantes. As pequenas variações nas sequências de caracteres são fáceis de passar despercebidas durante a verificação manual, tornando este vetor de ataque particularmente perigoso para transferências de grande valor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HodlTheDoor
· 2025-12-23 23:46
Caramba, cinquenta milhões se foram assim, o endereço foi envenenado, é realmente uma pena
---
É por isso que eu nunca copio e colo, sempre digito os primeiros caracteres para verificar
---
Um teste de transferência de 50 reais salvou a vida dele? Não... ao contrário, tornou-se um trampolim, essa ironia não me faz rir
---
O problema é que mesmo sendo cauteloso, não se pode escapar, a menos que surjam mecanismos de verificação melhores
---
Grandes investidores deveriam aprender a usar Carteira com várias assinaturas, senão mais cedo ou mais tarde vão ser derrubados por esse tipo de truque
---
Ao ver essa notícia, eu me lembro de quantas pessoas podem ter sido cortadas por trás nessa situação
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 2025-12-23 17:04
a contaminação de endereços é literalmente apenas phishing antigo envolto em embalagem de blockchain... estivemos aqui desde 2015, nada novo sob o sol para ser honesto
Ver originalResponder0
RektButStillHere
· 2025-12-21 01:57
5000万就这样没了,地址中毒太离谱
---
Essa é a razão pela qual nunca copio e colo endereços, sempre digito manualmente as primeiras posições para verificar
---
Fiz uma transferência de teste e ainda assim não escapou? Muito brutal
---
ngl esse tipo de ataque realmente é difícil de prevenir, por mais cuidado que se tenha, não adianta
---
Então agora quem ainda se atreve a fazer transferências de grande valor? Tem que usar multi-assinatura ou algo assim
---
5000万 USDT diz que desapareceu? Eu fiquei chocado
---
Endereço viciado, essa tática deve ter sido planejada há muito tempo, só de pensar dá arrepios
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 2025-12-21 01:47
Eu não acredito, 50 milhões assim simplesmente desaparecidos? É tão fácil copiar o endereço e ainda assim dar erro, quanta má sorte
---
É por isso que eu nunca faço transferências de grandes quantias de uma só vez, testar com pequenas quantidades realmente funciona, mas contra endereços maliciosos não há como evitar
---
Esses ratos na blockchain são realmente incríveis, eles focam especificamente em grandes investidores
---
Não é de admirar que tantas pessoas estejam mudando para carteiras de hardware, pelo menos a verificação do endereço oferece uma camada extra de segurança
---
Para ser honesto, ao ver essas coisas fico assustado, na próxima vez preciso ser mais cauteloso ao fazer transferências
---
50 milhões, irmão, se fosse comigo eu enlouqueceria
---
O método de envenenamento de endereços é realmente brutal, é difícil de se proteger
Ver originalResponder0
LucidSleepwalker
· 2025-12-21 01:45
50 milhões de dólares desapareceram, dói olhar para eles
---
O truque do envenenamento de endereços é realmente incrível, e é impossível preveni-lo
---
Por mais cauteloso que sejas, não podes evitar, será este o estado atual do web3?
---
Copiar e colar é assim tão perigoso? Vou ter mais cuidado no futuro
---
Grandes jogadores já foram apanhados tantas vezes, e têm de arranjar uma forma
---
As personagens conseguem quase enganar dezenas de milhões, o que é escandaloso
---
Este amigo deve arrepender-se, e o teste não é salvo
Ver originalResponder0
BlockchainBouncer
· 2025-12-21 01:40
50M foi assim embora? É mesmo só uma questão de copiar e colar, este mundo da blockchain é implacável.
Ver originalResponder0
SolidityJester
· 2025-12-21 01:32
50 milhões de dólares desapareceram, quão desesperado é
---
O truque do envenenamento de endereços é realmente incrível, e é impossível preveni-lo
---
Então copiar e colar não consegue? Então, o que mais podemos fazer?
---
É outra vez sobre o endereço da carteira, quando é que haverá uma solução completa?
---
Este amigo provavelmente não consegue comer, 50 milhões
---
Parece que, por mais cauteloso que sejas, podes entrar na armadilha, e o mundo cripto é realmente demasiado perigoso
---
Os ataques de envenenamento de endereços são tão comuns que as exchanges e carteiras devem ser responsáveis
---
Coautoria de transferências de teste não te pode salvar, isso é o mais assustador
---
Porque é que não pode haver um mecanismo de verificação automática, será realmente tecnicamente impossível de resolver?
---
Perda de 50 milhões de dólares, este tipo de notícia vai mesmo desmoronar-se depois de ler demasiado
Um utilizador foi recentemente vítima de um ataque sofisticado de envenenamento de endereços que lhe custou $50M em USDT. Aqui está como se desenrolou: começou com uma transferência de teste $50 para verificar o endereço do destinatário — uma prática de segurança comum. No entanto, o atacante já tinha implementado um esquema de envenenamento de endereços, criando uma carteira com dígitos quase idênticos ao alvo legítimo. Quando o utilizador copiou o que pensava ser o endereço correto, na verdade copiou a carteira do atacante que parecia igual. O resultado catastrófico: $50 milhões em USDT enviados para o endereço errado. Este incidente destaca uma vulnerabilidade crítica nas transações de criptomoedas: mesmo utilizadores cautelosos podem ser enganados por endereços de carteiras visualmente semelhantes. As pequenas variações nas sequências de caracteres são fáceis de passar despercebidas durante a verificação manual, tornando este vetor de ataque particularmente perigoso para transferências de grande valor.