Um evento bizarro que gerou grande discussão no mundo crypto recentemente veio à tona - sobre um teste de segurança de chave privada inesperado.

A situação é a seguinte: o co-fundador de um dos principais pools de mineração, Wang Chun, decidiu realizar um audacioso "teste de phishing" no ano passado, devido a suspeitas de que a chave privada poderia ter sido comprometida. Ele transferiu diretamente 500 moedas de bitcoin para um endereço suspeito de ter sido roubado. Naquele momento, o valor desse ativo era próximo de 150 milhões de dólares.

Após a transferência, a trama virou-se de maneira surpreendente. O hacker realmente apareceu e rapidamente levou 490 moedas. Mas aqui a operação ficou interessante - ele deixou 10 moedas de bitcoin.

A comunidade ficou em alvoroço. Algumas pessoas questionam se o hacker tem "ética nas artes marciais", enquanto outras se perguntam: a deixação dessas 10 moedas foi um descuido ou intencional? Um internauta fez um cálculo simples e, com base nos preços atuais, o valor de mercado dessas 10 moedas se aproxima de 70 mil dólares. Isso é um símbolo de resgate ou uma forma de zombaria?

Vendo por outro ângulo, a "taxa de aprendizado" de Wang Chun foi bastante severa. Os internautas chamaram este incidente de "o curso de conscientização de segurança mais caro" — ainda bem que foram apenas 490 moedas perdidas; se todas tivessem sido transferidas, o desfecho poderia ter sido diferente. Este tipo de problema de segurança de chave privada também gerou bastante reflexão na indústria: quantas mais vulnerabilidades existem na proteção de ativos de grande valor?

O que achas? A ação deste hacker é realmente ética ou é apenas pura sorte?