【O "roteiro de negociação" após o roubo de 50 milhões de USDT de uma baleia: o ultimato de 48 horas】
Ontem, surgiu uma notícia bombástica no mundo das criptomoedas - um grande investidor foi alvo de um ataque de phishing e teve 50 milhões de USDT roubados durante a noite. Normalmente, este tipo de evento termina aqui, mas a parte afetada escolheu um caminho diferente.
O endereço da vítima comunica diretamente com o atacante na cadeia, anunciando que já foi aberto um caso e que está colaborando com várias agências de aplicação da lei e empresas de segurança, monitorando cada movimento do atacante na cadeia 24 horas por dia. Mais interessante ainda é a apresentação de um "questionário": se 98% dos ativos forem devolvidos dentro de 48 horas, o atacante pode legalmente receber uma recompensa de 1 milhão de dólares em recompensa de hacker ético; se recusar, será iniciada uma busca judicial global.
Este caso realmente abriu novas perspectivas. No mundo descentralizado das criptomoedas, qual é exatamente a fronteira entre "recuperar" e "negociar"? Em eventos de roubo de grandes quantias, os vítimas se comunicam diretamente com os atacantes na blockchain; essa abordagem pode se tornar um modelo para a indústria? Como os atacantes irão escolher no final, aceitar a recompensa ou continuar ocultos? Essas questões merecem discussão. Qual é a sua opinião sobre essa operação?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TradFiRefugee
· 20h atrás
Esta armadilha é muito danosa, 50 milhões dizem que é uma fraude, recompensa de 1 milhão para o chapéu branco? A quem se destina?
Ver originalResponder0
PerpetualLonger
· 20h atrás
Eu digo que esse cara é realmente ousado, 50 milhões diretamente na cadeia para confronto, essa é a coragem que um jogador do mundo crypto deve ter. Para ser sincero, há muito tempo eu pensava que esses grandes investidores eram muito passivos quando eram roubados, não é comum ver alguém que possa reverter a situação assim.
Mas voltando ao assunto, será que o atacante tem coragem de aceitar essa recompensa... eu, de qualquer forma, não acredito, parece muito difícil de resolver.
Ver originalResponder0
BearMarketLightning
· 20h atrás
Haha, esta operação é realmente absurda, na cadeia "gritar" ameaças realmente se atreve a brincar.
Ver originalResponder0
SelfCustodyBro
· 20h atrás
Isto é impressionante, negociar diretamente na cadeia é muito mais rápido do que chamar a polícia.
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walking
· 20h atrás
Eh, este tipo é mesmo corajoso, a negociar diretamente com o Hacker na cadeia? 50 milhões assim sem mais nem menos, se fosse eu já tinha pirado.
#数字资产市场洞察 $ZEC $ASTER $ETH
【O "roteiro de negociação" após o roubo de 50 milhões de USDT de uma baleia: o ultimato de 48 horas】
Ontem, surgiu uma notícia bombástica no mundo das criptomoedas - um grande investidor foi alvo de um ataque de phishing e teve 50 milhões de USDT roubados durante a noite. Normalmente, este tipo de evento termina aqui, mas a parte afetada escolheu um caminho diferente.
O endereço da vítima comunica diretamente com o atacante na cadeia, anunciando que já foi aberto um caso e que está colaborando com várias agências de aplicação da lei e empresas de segurança, monitorando cada movimento do atacante na cadeia 24 horas por dia. Mais interessante ainda é a apresentação de um "questionário": se 98% dos ativos forem devolvidos dentro de 48 horas, o atacante pode legalmente receber uma recompensa de 1 milhão de dólares em recompensa de hacker ético; se recusar, será iniciada uma busca judicial global.
Este caso realmente abriu novas perspectivas. No mundo descentralizado das criptomoedas, qual é exatamente a fronteira entre "recuperar" e "negociar"? Em eventos de roubo de grandes quantias, os vítimas se comunicam diretamente com os atacantes na blockchain; essa abordagem pode se tornar um modelo para a indústria? Como os atacantes irão escolher no final, aceitar a recompensa ou continuar ocultos? Essas questões merecem discussão. Qual é a sua opinião sobre essa operação?