Vocês viram o que aconteceu na cadeia ontem? Um jogador experiente perdeu 50 milhões USDT diretamente na carteira de um hacker por causa de um erro ao copiar o endereço. Quando vi o registro da transação, fiquei em choque — esse cara claramente fez uma transferência de 50U primeiro para testar, mas na hora da grande transferência acabou colando um endereço falso que o hacker já tinha "preparado". Um descuido e um ativo de oito dígitos foi instantaneamente zerado.

O mais mágico neste caso não é a elevada habilidade dos hackers, mas sim que expõe uma dura realidade: os seres humanos sempre cometem erros. Não importa quão ricos ou experientes sejam, mesmo os grandes investidores não conseguem evitar o "risco do deslize". Um investidor comum chora por perder algumas centenas de U durante um ano, enquanto alguém perde 50 milhões simplesmente por não usar uma Carteira de múltiplas assinaturas.

Esta lição me deu uma nova compreensão sobre a segurança dos ativos criptográficos. Um verdadeiro plano de segurança confiável não pode depender apenas das quatro palavras "cuidado e precaução", mas também deve contar com um mecanismo de proteção em nível institucional. Assim como alguns projetos que fazem moedas estáveis de rendimento, a sua abordagem de design vale a pena ser analisada — os ativos colaterais de cada moeda são verificáveis na cadeia, e as regras são completamente executadas pelo código, em vez de serem manipuladas por humanos. Essa arquitetura transparente e verificável reduz fundamentalmente o custo de erros operacionais.

Basta pensar um pouco para perceber que a verdadeira segurança dos ativos é, essencialmente, tornar os erros caros e difíceis. Neste tipo de ecossistema, quer seja na troca, na geração de rendimentos ou na transferência, existem caminhos de verificação claros. Embora não se possa eliminar completamente os erros acidentais, pelo menos isso impede que erros fatais sejam interceptados pelo próprio sistema. É assim que os ativos seguros da próxima geração devem ser.