Os contratos inteligentes conseguem executar regras perfeitamente, mas nunca conseguem ver o mundo fora da blockchain. A APRO encontrou uma nova abordagem - em vez de deixar o contrato esperar passivamente por pedidos de dados, é melhor fazer com que informações confiáveis e verificadas fluam ativamente para a blockchain, permitindo que o contrato reaja imediatamente. Isso parece simples, mas na verdade muda todas as regras do jogo.
O modelo Data Push da APRO inverte completamente esse processo – a fonte de dados empurra proativamente informações autenticadas para a blockchain, os contratos obtêm diretamente, executam em tempo real e com custos mais baixos. Isso não é apenas uma atualização tecnológica, mas um salto qualitativo na eficiência do ecossistema.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SellTheBounce
· 12-21 12:48
Parece mais uma solução "revolucionária", mas tenho que dizer - projetos que sempre são promovidos assim, acabam morrendo ou se tornando um Comprador Louco. Data Push soa realmente elegante, mas quem garante que os dados enviados não têm problemas? A verificação centralizada não é a mesma velha história?
Ver originalResponder0
TxFailed
· 12-21 12:30
não vou mentir, a inversão pull vs push faz realmente sentido... aprendi da maneira mais difícil o quanto os oráculos tradicionais podem drenar sua carteira esperando por dados que chegam meio mortos de qualquer forma. mas sério, mais alguém se pergunta se a camada de autenticação da apro realmente mantém sob estresse real? vi sistemas "verificados" quebrarem quando mais importava.
Ver originalResponder0
gas_fee_therapy
· 12-21 12:27
Esta ideia é realmente incrível, a Reversão do envio de dados pode realmente economizar um monte de tempo de espera
---
Espere, e quanto aos velhos nomes da Máquina Oracle, eles vão ser eliminados?
---
O modelo push soa simples, mas será que o custo real será controlável?
---
Eu gosto que o contrato possa refletir isso em tempo real, mas estou preocupado se a fonte de dados não se tornará um novo gargalo
---
Ei, eu queria perguntar antes, quem garante a segurança desse tipo de envio ativo?
---
Uau, finalmente alguém descobriu como fazer a Máquina Oracle não ser tão lenta
---
A lógica de push de dados é uma boa reversão, economiza dinheiro, tempo e preocupações.
Ver originalResponder0
AlgoAlchemist
· 12-21 12:23
Dizem que o modelo push realmente pode resolver o incômodo problema de latência das Máquinas Oracle, mas ainda é preciso ver como funciona na prática.
a ideia de empurrar dados ativamente para a cadeia é realmente inovadora, mas será que os custos vão realmente diminuir? Vou aguardar para ver.
O processo reverso soa como um bull, mas a confiabilidade do mecanismo de verificação no ecossistema é a chave.
Estou um pouco cético quanto à afirmação de que a eficiência vai disparar; vamos esperar os dados falarem.
push vs pull, finalmente alguém pensou nesse ângulo, interessante.
Máquinas Oracle tradicionais realmente custam caro e consomem tempo, se o APRO pode realmente ser implementado vai depender do desempenho futuro.
Os contratos inteligentes conseguem executar regras perfeitamente, mas nunca conseguem ver o mundo fora da blockchain. A APRO encontrou uma nova abordagem - em vez de deixar o contrato esperar passivamente por pedidos de dados, é melhor fazer com que informações confiáveis e verificadas fluam ativamente para a blockchain, permitindo que o contrato reaja imediatamente. Isso parece simples, mas na verdade muda todas as regras do jogo.
O modelo Data Push da APRO inverte completamente esse processo – a fonte de dados empurra proativamente informações autenticadas para a blockchain, os contratos obtêm diretamente, executam em tempo real e com custos mais baixos. Isso não é apenas uma atualização tecnológica, mas um salto qualitativo na eficiência do ecossistema.