O financiamento da Surf não é pequeno, mas tem havido alguns problemas recentes ao usá-lo. Agora, estou mais atraído pela capacidade de diálogo da Gemini – a compreensão é muito maior e a interação é muito mais fluida. O que quer que eu diga, ele consegue entender com precisão, e a experiência é completamente diferente. Em comparação, produtos como Surf e GPT realmente não estão acompanhando nesta fase. Eu costumava pensar que mais financiamento poderia resultar em produtos mais fortes, mas agora parece que a otimização técnica e a experiência do usuário são a chave.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ruggedNotShruggedvip
· 13h atrás
Empilhamento de financiamento não significa que é útil, como é que tantas pessoas não entendem isso?
Ver originalResponder0
TommyTeachervip
· 13h atrás
Financiamento grande ≠ produto forte, só agora entendo esse princípio. A interação do Gemini é realmente suave, mas o Surf tem estado um pouco decepcionante, para ser sincero.
Ver originalResponder0
SelfCustodyIssuesvip
· 13h atrás
Financiamento alto ≠ produto forte, Surf realmente decepcionou nesta vez. Usar o Gemini é realmente bom, a conversa flui muito bem.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)