2025-12-21 13:24:29

O fornecimento fixo do Bitcoin está a posicioná-lo como um ativo de longo prazo superior ao ouro—pelo menos é isso que os analistas de mercado estão a dizer agora. Ao contrário do ouro, que pode tecnicamente ser minerado indefinidamente, o teto de 21 milhões de moedas do Bitcoin cria uma escassez genuína. Esta vantagem estrutural importa. Enquanto o ouro manteve a sua posição como reserva de valor durante milénios, a era digital exige soluções digitais. O Bitcoin não depende de bancos centrais ou fatores geopolíticos da mesma forma que os metais preciosos. Os números falam: uma classe de ativos verdadeiramente limitada versus uma sujeita a choques de oferta. Os analistas argumentam que isso faz toda a diferença quando se olha para as próximas décadas.

BTC-1,96%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

rekt_but_not_broke

· 2025-12-24 12:24

Ei, espera aí, o ouro pode ser extraído infinitamente? Essa lógica não faz muito sentido Eu acredito que o limite de 21 milhões de BTC é real, mas quem sabe daqui a algumas décadas, talvez precisem atualizar A verdadeira escassez é um conceito falso, desde que haja internet, pode ser copiado A era digital é uma coisa, mas o ouro tem uma espécie de fé que o acompanha, coisas diferentes que insistem em competir Essas justificativas dos analistas são sempre as mesmas, quando é que vão realmente acontecer? Fala de coração: estou com toda a minha posição, mas também não tenho muita confiança, haha

Ver originalResponder0

BTCWaveRider

· 2025-12-24 09:11

O limite de 21 milhões está a ficar cansativo, mas de facto é melhor do que a mineração ilimitada

Ver originalResponder0

BitcoinDaddy

· 2025-12-23 21:35

2100 milhões de unidades é um teto que se fala há tanto tempo, mas quando chegar o dia, ninguém sabe. Essa lógica não faz muito sentido, não ouvi dizer que o ouro pode ser extraído sem limites. Ativo digital é apenas ativo digital, por que forçar o Bitcoin a competir com o ouro? Cada um no seu próprio espaço. O Bitcoin é realmente escasso, mas será que essa coisa consegue manter seu valor por décadas? Eu estou um pouco cético. Por que dizer que o ouro depende de geopolítica, enquanto o Bitcoin não é influenciado pelas emoções do mercado? Isso não é absurdo? Parece bom dizer que o teto é 2100 milhões, mas quantos estão congelados nas exchanges agora? Como está a liquidez? Os analistas falam bonito, mas eu só confio na minha própria carteira. Os humanos precisam passar por um ciclo de mercado em baixa para entender tudo isso, por que falar tão alto? A escassez é realmente uma vantagem, mas dizer que é melhor que o ouro... ainda é muito cedo para isso. Deixe pra lá, não vou me preocupar com isso, só vou acumular.

Ver originalResponder0

AirdropCollector