Alguém apresentou uma ideia bastante ousada: espera que o progresso da Computação Quântica possa estagnar ou até mesmo desaparecer. A razão é que, uma vez que a Computação Quântica se torne realmente madura, o Bitcoin terá que se adaptar aos padrões de Criptografia da era pós-quântica, e esse processo será bastante complexo. Desde a transformação do Mecanismo de consenso, atualização de Endereços até a migração de Carteiras, cada passo envolve uma enorme repercussão. Não apenas os desafios técnicos são numerosos, mas a dificuldade de coordenação entre os participantes do ecossistema cresce de forma exponencial. Vendo por outro ângulo, essa preocupação reflete um problema real que o Bitcoin enfrenta atualmente - quanto tempo a indústria precisará para alcançar um Consenso e completar a atualização técnica antes que a ameaça da Computação Quântica realmente chegue? Isso não é apenas um problema de engenharia, mas também um dilema de governança.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropBuffet
· 2025-12-24 17:25
Este tipo realmente tem uma cabeça grande, espera que a computação quântica morra para proteger o Bitcoin, um pouco absurdo, hein
---
Em vez de esperar que a computação quântica desapareça, é melhor ver se a comunidade do Bitcoin realmente se move, parece que todos estão a arrastar-se
---
Resumindo, é só medo de complicações, todos sabem que reformar o consenso é difícil, mas alguém tem que dar o primeiro passo
---
Se a crise quântica realmente chegar, o que fazer? Começar a se preparar agora ou esperar que algo aconteça para remediar, esse é o problema
---
O problema de governança que é uma furada, a tecnologia na verdade não é o mais difícil, o que dá medo é a galera ficar discutindo à toa
---
Quer que a computação quântica desapareça? Sonho, o que devemos pensar é como atualizar para lidar com isso, senão fica bem constrangedor
Ver originalResponder0
MetaMaskVictim
· 2025-12-24 07:32
Para ser honesto, em vez de rezar para que a computação quântica desapareça, é melhor começar a impulsionar o plano de atualização agora... a procrastinação é o verdadeiro inimigo.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-21 17:51
Este cara quer que a Computação Quântica desapareça, como dizer... realmente reflete o dilema real que enfrentamos.
Para ser sincero, em vez de rezar para que a Computação Quântica estagne, seria melhor começar agora a promover a implementação dos padrões de Criptografia Pós-Quântica, caso contrário, quando chegar o dia, pode ser realmente tarde demais.
Quer estagnar a Computação Quântica? Irreal, essa onda não pode ser parada. O foco deve ser se o ecossistema Bitcoin consegue coordenar e atualizar rapidamente, isso é o crucial.
Ei, o problema não está na dificuldade técnica, mas em como tantas partes interessadas podem chegar a um consenso... isso não é mais difícil do que escrever código?
A ameaça quântica ainda está longe, mas devemos nos preparar agora, afiar a faca não atrasa o trabalho de cortar lenha.
Essa lógica é um pouco engraçada... evitar riscos não é melhor do que enfrentá-los ativamente.
Ver originalResponder0
BoredApeResistance
· 2025-12-21 17:48
Ah, espero que a Computação Quântica desapareça? Essa ideia é muito absurda
---
Em vez de rezar para que o poder de computação quântico morra, seria melhor rapidamente formar um grupo de trabalho para finalizar os padrões de criptografia pós-quântica
---
Morrendo de rir, isso é como dizer que espera que a internet estagne, é tão infantil. O verdadeiro problema é se a comunidade BTC tem coragem de fazer as atualizações difíceis
---
Espera, esse cara está dizendo que a ameaça quântica ainda está longe a ponto de podermos relaxar? Então, não deveríamos nos preocupar agora
---
Para ser honesto, a eficiência de governança do Bitcoin é realmente preocupante. Dez anos de afiar a espada para um consenso, e quando a quântica chegar, o que faremos
---
Em vez de apostar que a Computação Quântica falhará, seria melhor ver como o Ethereum está lidando com isso. Embora também não seja grande coisa, pelo menos está em movimento
---
Isso é o oposto da centralização — ninguém tem o poder de forçar uma atualização, então quando chegar o momento crítico, pode acabar paralisado
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-21 17:40
É ridículo, espero que a Computação Quântica morra? Este cara realmente está com medo.
---
Para ser honesto, o problema de governança do Bitcoin é mais aterrorizante do que a tecnologia em si, um grupo de pessoas pode discutir durante dez anos.
---
Haha, este é o legado bagunçado que Satoshi Nakamoto nos deixou.
---
Engraçado, a Computação Quântica estagnou e o Bitcoin não foi salvo.
---
A questão central é que ninguém realmente quer atualizar proativamente, e quando a ameaça chegar, todos vão se arrepender.
Alguém apresentou uma ideia bastante ousada: espera que o progresso da Computação Quântica possa estagnar ou até mesmo desaparecer. A razão é que, uma vez que a Computação Quântica se torne realmente madura, o Bitcoin terá que se adaptar aos padrões de Criptografia da era pós-quântica, e esse processo será bastante complexo. Desde a transformação do Mecanismo de consenso, atualização de Endereços até a migração de Carteiras, cada passo envolve uma enorme repercussão. Não apenas os desafios técnicos são numerosos, mas a dificuldade de coordenação entre os participantes do ecossistema cresce de forma exponencial. Vendo por outro ângulo, essa preocupação reflete um problema real que o Bitcoin enfrenta atualmente - quanto tempo a indústria precisará para alcançar um Consenso e completar a atualização técnica antes que a ameaça da Computação Quântica realmente chegue? Isso não é apenas um problema de engenharia, mas também um dilema de governança.