#数字资产市场洞察 O professor da Universidade de Cornell e ex-funcionário do FMI, Eswar S. Prasad, publicou recentemente um artigo sobre um paradoxo interessante - moeda estável.

Parece que a moeda estável é ótima, de fato reduz o custo das transferências, as remessas internacionais também ficaram mais rápidas, e, em certa medida, ainda promove a inclusão financeira. Mas este sujeito apontou que a lógica por trás disso pode não ser tão simples.

As moedas estáveis parecem ser descentralizadas, mas na realidade você não confia no código, e sim na instituição emissora. O que é mais preocupante é que, com a flexibilização das políticas nos Estados Unidos e a possibilidade de gigantes como Amazon e Meta entrarem no mercado, além de grandes bancos querendo uma fatia do bolo, é muito provável que no futuro haja uma concentração de moedas estáveis nas mãos de instituições líderes.

A questão mais realista é: a expansão global da moeda estável em dólares pode enfraquecer ainda mais a soberania monetária dos pequenos países. Em outras palavras, o risco de concentração do poder financeiro está aumentando, e a posição dominante do dólar pode ser ainda mais reforçada. Isso não é apenas uma atualização das ferramentas de pagamento, mas mais como uma reconfiguração do sistema monetário internacional.