Quando saiu a notícia de que uma grande troca estava a oferecer 5 milhões de dólares em recompensa por "intermediários" fraudulentos, lembrei-me de uma perda que tive há três anos — fui enganado por aquele grupo que dizia "conhecer os executivos de trocas de topo" e perdi 2 BTC. Naquela altura, acabei de entrar no mercado e fiquei atordoado com a frase "vamos listar a moeda na troca", paguei e fui bloqueado, a equipa do projeto perdeu tudo e os investidores de retalho ficaram com moedas inúteis.

Depois percebi que o maior risco no mundo das moedas nunca foram as oscilações de preços, mas sim esta cadeia de fraudes completa: intermediários que recebem dinheiro e fogem, equipas do projeto que perdem fundos, investidores de retalho que ficam presos — cada etapa está a consumir a carne dos outros.

Mas as perdas destes anos ensinaram-me uma lição: ativos realmente confiáveis não precisam de "compromissos internos" ou "personalidades de referência". Ao escolher uma moeda estável, comecei a olhar para três indicadores sólidos.

A primeira é a transparência da reserva. Reservas de ativos que podem ser verificadas na blockchain significam que não há espaço para falsas garantias - o seu dinheiro está exposto à luz do dia, sem a necessidade de apostar se ele vai ou não desaparecer repentinamente.

A segunda é a estabilidade de preços. O ancoramento 1:1 não é uma jogada de marketing, mas uma exigência básica. Uma "moeda estável" volátil é, na verdade, uma forma de cortar investidores de retalho.

A terceira é a clareza das fontes de rendimento. A posse de moeda para rendimento deve permitir ver dados específicos do pool de juros, em vez de depender de "informações internas" para adivinhar os retornos.

Na semana passada, um amigo perguntou-me se o projeto de um determinado intermediário valia a pena, dizendo que ia cobrar 5 ETH. Eu mostrei-lhe diretamente uma captura de tela da carteira on-chain de uma certa moeda estável de topo — realmente, as coisas verdadeiras não precisam de intermediários para lucrar.

Olhando para trás, a razão fundamental pela qual fui enganado é: enquanto a maioria das pessoas ainda apostava na integridade das pessoas, eu deveria ter escolhido aquelas coisas que colocam tudo na cadeia. Enquanto a indústria limpa os golpistas, os seus ativos também devem fazer a mesma escolha.

Já teve experiências semelhantes de fraude? Sinta-se à vontade para compartilhar nos comentários os truques dos "intermediários de listagem".