2025-12-22 20:22:04

Um fenómeno interessante: no terceiro trimestre do ano passado, houve uma avalanche de críticas na comunidade em relação a uma certa equipa do projeto - diziam que eram golpistas, não confiáveis, com uma atitude arrogante, várias acusações voavam por todo lado.

E agora, qual é o resultado? Virou-se e foi para o DM pedir desculpas, com a justificativa de que a comunidade precisa de cotas de lista branca.

Esta lógica é interessante. Parece que às vezes, a melhor estratégia é fazer as coisas com discrição, entregar continuamente e não se deixar afetar pelo ruído da opinião pública. A atitude da comunidade irá ajustar-se por si mesma.

Isto também reflete um fenómeno comum no ecossistema Web3: quando surgem relações de interesse, as posições anteriores muitas vezes mudam. Para a equipa do projeto, manter a sua direção pode ser mais importante do que lidar com a opinião pública.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

WalletsWatcher

· 2025-12-23 05:15

Ah, isso é o web3, perante os interesses todos são iguais --- A operação da comunidade foi impressionante, mudaram de ideia rapidamente --- Portanto, no fim das contas, é preciso ter algo para apresentar, falar demais é em vão --- Assim que a Lista de permissões apareceu, nenhum insulto restou, essa combinação de ações é realmente impressionante --- Não posso deixar de dizer que a equipa do projeto se estabilizou desta vez, ignorar a opinião pública acabou sendo uma vitória --- Isso é o que se chama silêncio é ouro, fazer o seu trabalho é mais eficaz do que responder a quem quer que seja --- É doloroso, aquela onda de opinião pública parecia ser toda para abrir caminho para a Lista de permissões --- É assim que o Web3 funciona, o inimigo de hoje pode ser o parceiro de amanhã --- Parece que a persistência e a discrição realmente são armas secretas, a comunidade mudará de opinião por conta própria

Ver originalResponder0

MemeTokenGenius

· 2025-12-22 20:48

Um típico "ponto de vista movido por interesses", isso não é novidade no mundo crypto --- Em outras palavras, quando há benefícios, são todos sorrisos; sem interesses, tudo é uma saída. Essa tática é muito antiga --- Fico surpreso como a posição mudou em menos de um ano, será que a equipa do projeto realmente se redimiu ou a comunidade sofreu uma amnésia coletiva? --- Falar sobre entrega discreta soa bem, mas na verdade é apenas passar pelo período de crítica e pronto --- Entrar no DM para pedir desculpas só porque quer uma quota da Lista de permissões? Rindo muito, isso é a realidade --- Então a crença da comunidade Web3 é tão valiosa assim, com uma quota pode-se comprar a conta --- Manter a direção não adianta, é preciso ver o que se pode oferecer à comunidade, essa é a verdade --- Mais uma vez um drama de "desculpe, eu errei"; já vi isso muitas vezes --- Diante dos interesses, todas as posições são nuvens passageiras, sem erro.

Ver originalResponder0

MetaverseMortgage

· 2025-12-22 20:46

De fato, diante do interesse, a posição é como um pedaço de papel, muda rapidamente, haha Web3 é assim, desde que possa ganhar dinheiro, tudo é válido É por isso que nunca sigo a onda de criticar projetos, espero para ver o que acontece depois Dizendo de forma bonita, é manter a direção, mas na verdade é só ter token que serve Aquela turma de críticos, provavelmente já está na lista há muito tempo.

Ver originalResponder0