Executando cerca de 6 agentes de IA em tarefas de trabalho de conhecimento nos dias de hoje, e, honestamente? O consenso em círculos tecnológicos se mantém—AGI continua mais ficção do que fato. Claro, a automação está atingindo alguns casos de uso reais, mas há uma enorme falha entre o que esses modelos podem fazer e o que a máquina de hype continua vendendo. A realidade prática? A maioria de nós ainda está fazendo o trabalho pesado enquanto os agentes lidam com trabalhos específicos e definidos de forma estreita. Até que vejamos avanços genuínos em raciocínio, a conversa sobre AGI é apenas barulho.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AltcoinMarathoner
· 2025-12-25 10:43
honestamente? já passei por ciclos de mercado suficientes para distinguir hype de fundamentos. a conversa sobre agi é apenas energia de marco 3 enquanto estamos realmente numa ultramaratona aqui. a diferença entre o que esses agentes *realmente* fazem e o que as máquinas de marketing promovem? sinal de alerta vermelho. métricas de adoção real contam a história verdadeira, não o ruído
Ver originalResponder0
RunWithRugs
· 2025-12-24 00:37
Haha, só percebi essa coisa depois de 6 agentes, eu já disse — AGI é tudo especulação, são poucos os que realmente conseguem trabalhar.
Ver originalResponder0
pvt_key_collector
· 2025-12-22 21:53
Puxa vida, depois de 6 agentes, ainda tenho que limpar a bagunça eu mesmo, AGI é uma piada.
Ver originalResponder0
PumpBeforeRug
· 2025-12-22 21:39
Irmão, você está absolutamente certo, eu também estou cansado da promoção do AGI, todo dia falam que certo modelo é tão forte, mas na prática é só isso.
Espera, você disse que 6 agentes estão trabalhando juntos? Como está o resultado? Realmente consegue reduzir a carga de trabalho?
Para ser honesto, os agentes de agora só lidam com algumas tarefas repetitivas e sujas, a verdadeira inferência complexa ainda precisa ser feita por humanos, essa narrativa do AGI realmente passou dos limites.
E ainda tem gente no Twitter todo dia gritando que o AGI vai chegar no próximo ano... hehe
Ver originalResponder0
ForkItAllDay
· 2025-12-22 21:37
Hmm... 6 agentes a correr trabalho de conhecimento? Parece bom, mas eu aposto cinco euros que a maior parte do tempo ainda tenho que corrigir bugs manualmente.
Executando cerca de 6 agentes de IA em tarefas de trabalho de conhecimento nos dias de hoje, e, honestamente? O consenso em círculos tecnológicos se mantém—AGI continua mais ficção do que fato. Claro, a automação está atingindo alguns casos de uso reais, mas há uma enorme falha entre o que esses modelos podem fazer e o que a máquina de hype continua vendendo. A realidade prática? A maioria de nós ainda está fazendo o trabalho pesado enquanto os agentes lidam com trabalhos específicos e definidos de forma estreita. Até que vejamos avanços genuínos em raciocínio, a conversa sobre AGI é apenas barulho.