Quando a segurança cibernética leva 287 dias desde a descoberta até a resposta de emergência, quando uma crise financeira leva 11 meses desde a sua gestação até a intervenção regulatória, e quando o número de projetos de lei que os legisladores analisam anualmente caiu de 85 em 1980 para 23 (com a complexidade aumentando 1200%) — o sistema tradicional de governança está a falhar.
O problema fundamental reside na descoordenação de velocidade. O vírus se espalha em progressão exponencial, enquanto as autoridades reguladoras ainda estão em reuniões para estudar a situação; o monopólio do mercado forma-se em 3 anos, enquanto a legislação antimonopólio leva 11 anos; as negociações climáticas levam, em média, 7 anos para chegar a um acordo, e a execução ainda se atrasa 15 anos. A carga cognitiva das decisões humanas já ultrapassou os limites — a coordenação de políticas interdisciplinares envolve variáveis que superam a capacidade de processamento do cérebro humano, resultando sempre em uma solução localmente ótima em vez de uma solução sistemicamente ótima.
A abordagem do protocolo KITE é diferente: ele constrói um motor de governança que pode se auto-manter, se auto-otimizar e se auto-evoluir. Através da modelagem de sistemas complexos, as regras podem ser automaticamente iteradas, e através da pré-disposição a crises, o ciclo de resposta é encurtado, permitindo que a lógica de governança da sociedade digital passe de uma reação passiva para uma evolução ativa.
Isto não é ficção científica. É, sob a estrutura de governança autônoma, usar a tecnologia para suprir a diferença de tempo e a diferença de percepção na governança humana — permitindo que a infraestrutura em si tenha capacidade de adaptação, em vez de ficar sempre presa no gargalo da decisão humana.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainBrokenPromise
· 12-22 22:49
Mas a decisão humana é a mais confiável
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 12-22 22:47
Boas regras podem correr
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 12-22 22:32
Teoria Sistêmica Evolutiva
Ver originalResponder0
digital_archaeologist
· 12-22 22:22
A velha estrada está morta
Ver originalResponder0
WenAirdrop
· 12-22 22:21
A governança baseada em pessoas é difícil de romper.
Quando a segurança cibernética leva 287 dias desde a descoberta até a resposta de emergência, quando uma crise financeira leva 11 meses desde a sua gestação até a intervenção regulatória, e quando o número de projetos de lei que os legisladores analisam anualmente caiu de 85 em 1980 para 23 (com a complexidade aumentando 1200%) — o sistema tradicional de governança está a falhar.
O problema fundamental reside na descoordenação de velocidade. O vírus se espalha em progressão exponencial, enquanto as autoridades reguladoras ainda estão em reuniões para estudar a situação; o monopólio do mercado forma-se em 3 anos, enquanto a legislação antimonopólio leva 11 anos; as negociações climáticas levam, em média, 7 anos para chegar a um acordo, e a execução ainda se atrasa 15 anos. A carga cognitiva das decisões humanas já ultrapassou os limites — a coordenação de políticas interdisciplinares envolve variáveis que superam a capacidade de processamento do cérebro humano, resultando sempre em uma solução localmente ótima em vez de uma solução sistemicamente ótima.
A abordagem do protocolo KITE é diferente: ele constrói um motor de governança que pode se auto-manter, se auto-otimizar e se auto-evoluir. Através da modelagem de sistemas complexos, as regras podem ser automaticamente iteradas, e através da pré-disposição a crises, o ciclo de resposta é encurtado, permitindo que a lógica de governança da sociedade digital passe de uma reação passiva para uma evolução ativa.
Isto não é ficção científica. É, sob a estrutura de governança autônoma, usar a tecnologia para suprir a diferença de tempo e a diferença de percepção na governança humana — permitindo que a infraestrutura em si tenha capacidade de adaptação, em vez de ficar sempre presa no gargalo da decisão humana.