Recentemente, vi muitas pessoas a seguir um projeto DID que se baseia em biometria. O seu Token nativo está implementado na Arbitrum, numa cadeia de segunda camada zkEVM baseada no Polygon CDK, e pretende usar reconhecimento de impressões digitais + zk-SNARKs para fazer a identificação. A ideia parece boa - combinar características biométricas e ZKP para resistir a Ataques Sybil, teoricamente conseguindo proteger a privacidade enquanto prova que o usuário é um indivíduo real.
Mas pensando bem, o problema ainda é bastante evidente. A coleta, armazenamento e verificação de dados biométricos são etapas que podem falhar facilmente; a proteção da privacidade soa bem, mas se a implementação técnica não for adequada, pode acabar se tornando um terreno fértil para vazamentos de dados. Além disso, nos últimos anos, o setor de DID tem visto uma concentração de projetos, mas a aplicação prática e a construção do ecossistema não estão acompanhando. Apenas ter um conceito técnico, sem cenários de uso reais, onde está o suporte ao valor do Token? É melhor observar com cautela e não se apressar a entrar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MevHunter
· 2025-12-25 23:13
A identificação biométrica soa bem, mas quem garante a segurança quando realmente vai para a blockchain?
DID tem tido muitas armadilhas recentemente, é conceito e ecossistema, mas não tenho visto muitos realmente úteis.
Reconhecimento de impressão digital com ZKP parece avançado, mas se algum passo falhar, os dados ainda podem estar expostos, não quero ser cobaça.
Vamos esperar para ver, há tantos projetos por aí, só faz sentido quando houver cenários de uso reais.
Onde está o suporte do token? Além de emitir tokens, só isso mesmo.
O maior medo desses projetos é o hype inicial, mas depois ninguém usa, cuidado para não cair em armadilhas.
Ver originalResponder0
Lonely_Validator
· 2025-12-25 07:53
Reconhecimento biométrico + ZKP soa bem, mas os detalhes de implementação são o verdadeiro inferno
Mais um projeto DID querendo criar hype, mas quem realmente consegue usar?
Resumindo, o mercado está saturado, ser cauteloso não é má ideia
Ver originalResponder0
TradingNightmare
· 2025-12-23 13:24
Estou farto do discurso sobre biometria, é sempre sobre privacidade, e qual é o resultado?
Os dados ainda vão vazar, não é? Para quê ter medo.
Ver originalResponder0
MetaverseHobo
· 2025-12-22 23:48
O sistema de reconhecimento biométrico, para ser claro, é apenas teoria, o risco de vazamento de dados está ali.
Ver originalResponder0
GateUser-74b10196
· 2025-12-22 23:39
Reconhecimento de impressões digitais soa bull, mas uma vez que os dados vazam, está tudo acabado
Temos DID e ZK, conceitos empilhados até às nuvens, mas na prática, onde fica isso?
Onde são armazenados os dados biométricos? Para ser claro, ainda é uma questão de confiança
Essa área de DID já está saturada, sem novidades
Vamos esperar mais um pouco, não se deixe enganar por conceitos.
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleeps
· 2025-12-22 23:27
Reconhecimento de impressões digitais parece avançado, mas se a parte de armazenamento falhar, tudo se perde; não consigo confiar nessa armadilha de privacidade de dados.
Recentemente, vi muitas pessoas a seguir um projeto DID que se baseia em biometria. O seu Token nativo está implementado na Arbitrum, numa cadeia de segunda camada zkEVM baseada no Polygon CDK, e pretende usar reconhecimento de impressões digitais + zk-SNARKs para fazer a identificação. A ideia parece boa - combinar características biométricas e ZKP para resistir a Ataques Sybil, teoricamente conseguindo proteger a privacidade enquanto prova que o usuário é um indivíduo real.
Mas pensando bem, o problema ainda é bastante evidente. A coleta, armazenamento e verificação de dados biométricos são etapas que podem falhar facilmente; a proteção da privacidade soa bem, mas se a implementação técnica não for adequada, pode acabar se tornando um terreno fértil para vazamentos de dados. Além disso, nos últimos anos, o setor de DID tem visto uma concentração de projetos, mas a aplicação prática e a construção do ecossistema não estão acompanhando. Apenas ter um conceito técnico, sem cenários de uso reais, onde está o suporte ao valor do Token? É melhor observar com cautela e não se apressar a entrar.