Nos últimos anos, o círculo Web3 tem discutido repetidamente as pontes de cadeia cruzada, mas você já pensou que o verdadeiro limite para o desenvolvimento financeiro na cadeia pode não ser, na verdade, a barreira entre diferentes blockchains.

A questão mais profunda é: há muitos tipos de ativos, mas cada um opera de forma independente.

NFTs estão parados em carteiras frias, RWA se apresentando como tokens, mas ninguém os quer, e os tokens de governança são praticamente inúteis fora da votação - quanto mais variados os tipos de ativos, mais dispersos eles se tornam. É como construir dez autoestradas, mas cada carro é limitado a andar apenas em uma delas.

Como quebrar esse padrão? Não se pode depender apenas da acumulação de protocolos de ponte. A chave é estabelecer um sistema de linguagem de ativos unificado.

Imagine este cenário: não importa se os seus ativos são fragmentos de obras de arte, contas a receber ou direitos de rendimento de equipamentos de jogos, assim que entram neste ecossistema, são primeiro convertidos em um modelo de "risco e fluxo de caixa calculáveis", em vez de serem rigidamente transformados em tokens homogéneos.

Que mudanças isso trouxe?

Uma empresa tradicional pode usar os recebíveis futuros como garantia, gerando diretamente stablecoins para pagar os parceiros na cadeia de suprimentos global, contornando os caminhos tradicionais de liquidação. Uma guilda de GameFi pode ativar os ativos de jogos acumulados, convertendo-os em capital de giro, enquanto mantém a propriedade original dos ativos. Até mesmo o peso de governança de uma cadeia pode ser usado como garantia para transações derivadas de outra cadeia.

Quando os ativos podem dialogar, a liquidez pode realmente formar um fluxo em rede, em vez de cada um operar de forma isolada. Alguns chamam isso de "Lego de ativos", mas a descrição mais precisa seria: é a máquina tradutora universal da linguagem financeira.