Quando um L2 introduz um token de gás nativo, vale a pena questionar o verdadeiro problema a ser resolvido—está realmente a abordar os gargalos de escalabilidade ou simplesmente a fabricar uma demanda artificial? As verdadeiras soluções de escalonamento devem reduzir a fricção, não criar novas dependências de tokenomics. A escolha de design revela se um protocolo prioriza melhorias genuínas de throughput ou captura de valor extraído.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GmGmNoGnvip
· 2025-12-25 21:29
Estás a tentar cortar os lucros novamente, a usar uma camada L2 e ainda queres criar uma moeda de gás local
Ver originalResponder0
RektButSmilingvip
· 2025-12-23 05:47
Mais uma vez aquela velha artimanha, disfarçada como expansão, na verdade é apenas fazer as pessoas de parvas. Que piada, como é que realmente se pode expandir se ainda precisa de nova moeda para apanhar uma faca a cair? Falando francamente, é apenas uma questão de querer tráfego, que importa melhorar a capacidade de processamento.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidatorvip
· 2025-12-23 05:34
Mais uma vez essa armadilha, o gas da moeda local não é apenas uma captura de valor disfarçada? Se realmente quisessem expandir, por que teriam que comprar mais uma moeda... --- Quando o preço do líquido estava caindo, esses L2 ainda estavam promovendo melhorias na capacidade, é hilário, só queriam estabelecer um novo vale de taxa de empréstimo --- A fricção não diminuiu, só trocaram de lugar para fazer as pessoas de parvas, a pressão de participação da moeda passou a ser a nova dor... sensação de déjà vu na véspera do dominó --- As escolhas de design expõem tudo, não mostram sinceridade técnica, é um simples caso de fazer as pessoas de parvas com descentralização de poder, um exemplo de manual de demanda artificial --- Espera, não sei se isso é realmente uma expansão ou uma demanda artificial, mas sei que os fatores de saúde dessa participação de token estão em declínio... --- Querem emitir moeda e também expandir, é um típico caso de querer tudo, assim que o limite de controle de risco é quebrado, é um ritmo de explosão em cadeia.
Ver originalResponder0
ForkItAllvip
· 2025-12-23 05:28
Fazer um Token de gás local? Em poucas palavras, é só querer fazer as pessoas de parvas, a expansão é apenas um intermediário.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)