2025-12-23 09:23:31

Economia de Mercado Movida por Taxas: Rompendo o Ciclo de Dependência de VC

Os projetos de criptomoeda tradicionais costumam depender de capital externo para impulsionar incentivos e recompensas. Mas e se o sistema pudesse sustentar-se por conta própria?

Um design de mercado sem VC inverte este roteiro. Em vez de perseguir programas de incentivos de destaque financiados por dinheiro externo, o modelo canaliza as taxas do protocolo diretamente para o mecanismo de recompensa. Isso cria um ciclo auto-reforçado onde a atividade do usuário gera taxas, que por sua vez alimentam a estrutura de incentivos.

A vantagem? Sustentabilidade em vez de exagero. Quando as recompensas fluem da verdadeira economia da plataforma em vez de capital de risco, o projeto baseia-se em utilidade genuína e engajamento do usuário. É uma forma mais transparente e orgânica de alinhar incentivos—provando que estruturas de taxas bem desenhadas podem impulsionar o crescimento sem depender de financiamento externo contínuo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
2
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

RektButStillHere

· 12-23 09:51

É verdade, finalmente alguém disse isso. O financiamento da rodada VC deveria ter falido há muito tempo --- O modelo sem VC parece bom, mas o problema é que a maioria dos projetos não consegue nem chegar ao dia em que pode se sustentar --- Impulsionado por taxas? Parece bonito, mas na verdade é só ver quem consegue viver o suficiente antes de morrer --- É assim que o web3 deveria ser, uma economia autossustentável e não um esquema Ponzi disfarçado --- Sustentabilidade é uma palavra que já ouvimos mil vezes, mas quem realmente sobreviveu? --- Taxas de protocolo que alimentam incentivos, a ideia é linda, mas a realidade... basicamente todos estão condenados --- Comparado com aqueles que controlam a narrativa, eu confio mais em projetos que sobrevivem com taxas --- Ciclo de auto-reforço? Parece que estão apenas dando um nome bonito para projetos falidos --- Finalmente vejo alguém que se atreve a criticar a dependência de VC, já estava cansado desse show de financiamento --- A questão é: quantos projetos realmente se tornaram o que é dito no artigo?

Ver originalResponder0

GasOptimizer

· 12-23 09:43

Uh, não é bem assim, o ciclo de autoaperfeiçoamento soa bonito, mas quantos projetos realmente conseguem sobreviver? A maioria ainda precisa que os VC iniciais queimem dinheiro para bombear usuários.

Ver originalResponder0