Aave tem estado um pouco desagradável ultimamente. O conflito central é o seguinte: os Labs acreditam que a contribuição da equipe é grande e, portanto, deveriam receber uma maior distribuição de lucros, segurando firme o fluxo de caixa que possuem. Esta lógica parece razoável, mas o desenrolar subsequente é interessante.

Qual é a verdadeira ideia por trás do Labs? Mesmo que eu não distribua os lucros dos tokens para a comunidade, os usuários já estão acostumados à minha interface front-end, e continuarão a usá-la. Em outras palavras, está certo de que depende da trajetória.

Mas assim, a natureza do token AAVE mudou. Ele já não é um ativo no sentido tradicional – capaz de gerar fluxo de caixa e de compartilhar o crescimento do protocolo. Em vez disso, parece mais uma dívida – sempre enfrentando o risco de traição devido a conflitos de interesse da equipe. A confiança dos detentores está abalada.

Esta luta pelo poder parece que os Labs venceram no fluxo de caixa a curto prazo, mas na verdade perderam de forma mais completa: a reputação foi danificada, a coesão da comunidade diminuiu, e a avaliação a longo prazo do token também foi severamente comprometida por essa desconfiança. Assim, uma situação de perda mútua foi formada.