Imagine que você envia uma mensagem instantânea em 2025 e tem que esperar cinco dias, passando por três pontos de transferência, onde cada ponto cobra uma taxa. Isso soa como algo da época da revolução industrial, mas essa é precisamente a realidade das transferências internacionais no TradFi.
Quando falamos de liquidações em segundos no Web3, os sistemas bancários de transferência ainda estão usando métodos de cinquenta anos atrás. O sistema SWIFT, à primeira vista, é a espinha dorsal das finanças globais, mas na verdade é como uma cidade velha cheia de barreiras complicadas, cada uma cobrando uma taxa.
**Por que o SWIFT é tão lento?**
Em resumo, o SWIFT é uma corrida de revezamento de crédito. Se você enviar dinheiro de Pequim para o Brasil, o dinheiro não vai diretamente, mas é realizado através de uma série de operações de débito e crédito em bancos intermediários. Essa estrutura é inherentemente ineficiente - a cada nó, ocorre uma verificação de dados, um atraso na liquidação e uma taxa de serviço. Cinco dias não são um limite, às vezes a espera, a aprovação e a verificação podem prolongar ainda mais o tempo.
E as taxas são absurdamente caras. Taxas de bancos correspondentes, taxas de intermediários, taxas de bancos agentes, empilhadas uma sobre a outra, quantos usuários realmente sabem qual é a proporção do custo de transferências de pequeno valor? A maioria das pessoas simplesmente não sabe que está sendo enganada.
**Stablecoins em cadeia com uma nova abordagem**
No caso de stablecoins como o USDD, que são baseadas na TRON, a lógica subjacente é completamente diferente. Cada movimentação de USDD é uma operação atómica na cadeia, sem aqueles intermediários. De Pequim ao Brasil? Chegada em segundos. Sem múltiplas estações de transferência, sem taxas em cada ponto.
Mais importante ainda é a transparência. Cada transação pode ser verificada na cadeia, as taxas são claramente visíveis, sem operações encobertas. A transferência entre carteiras é tão rápida quanto a transmissão de informações, é assim que as finanças devem ser.
**O poder está a mudar-se silenciosamente**
No fim das contas, é um processo de reestruturação do poder. O SWIFT está nas mãos das instituições financeiras tradicionais, onde cada etapa é regida pelas regras que eles estabelecem. Mas e o sistema de pagamentos em blockchain? É aberto, é transparente, é algo que os usuários realmente podem controlar.
Não se diz que o SWIFT vai desaparecer da noite para o dia, mas a escolha dos usuários está a aumentar. Quando se pode receber stablecoins instantaneamente, ainda é necessário esperar cinco dias?
Isto não é apenas uma questão de atualização tecnológica, mas também uma luta pela eficiência e confiança. Os dias do velho sistema estão realmente a ser devorados pouco a pouco.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
2
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-c802f0e8
· 9h atrás
Cinco dias para o dinheiro chegar é realmente incrível, até a minha mãe precisa esperar uma semana para me enviar dinheiro, e ainda tem que ser despachada por um banco.
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Rich
· 9h atrás
O sistema bancário realmente deveria se aposentar, o SWIFT é um buraco que cavaram para si mesmos e ainda querem que todos o atravessem.
Imagine que você envia uma mensagem instantânea em 2025 e tem que esperar cinco dias, passando por três pontos de transferência, onde cada ponto cobra uma taxa. Isso soa como algo da época da revolução industrial, mas essa é precisamente a realidade das transferências internacionais no TradFi.
Quando falamos de liquidações em segundos no Web3, os sistemas bancários de transferência ainda estão usando métodos de cinquenta anos atrás. O sistema SWIFT, à primeira vista, é a espinha dorsal das finanças globais, mas na verdade é como uma cidade velha cheia de barreiras complicadas, cada uma cobrando uma taxa.
**Por que o SWIFT é tão lento?**
Em resumo, o SWIFT é uma corrida de revezamento de crédito. Se você enviar dinheiro de Pequim para o Brasil, o dinheiro não vai diretamente, mas é realizado através de uma série de operações de débito e crédito em bancos intermediários. Essa estrutura é inherentemente ineficiente - a cada nó, ocorre uma verificação de dados, um atraso na liquidação e uma taxa de serviço. Cinco dias não são um limite, às vezes a espera, a aprovação e a verificação podem prolongar ainda mais o tempo.
E as taxas são absurdamente caras. Taxas de bancos correspondentes, taxas de intermediários, taxas de bancos agentes, empilhadas uma sobre a outra, quantos usuários realmente sabem qual é a proporção do custo de transferências de pequeno valor? A maioria das pessoas simplesmente não sabe que está sendo enganada.
**Stablecoins em cadeia com uma nova abordagem**
No caso de stablecoins como o USDD, que são baseadas na TRON, a lógica subjacente é completamente diferente. Cada movimentação de USDD é uma operação atómica na cadeia, sem aqueles intermediários. De Pequim ao Brasil? Chegada em segundos. Sem múltiplas estações de transferência, sem taxas em cada ponto.
Mais importante ainda é a transparência. Cada transação pode ser verificada na cadeia, as taxas são claramente visíveis, sem operações encobertas. A transferência entre carteiras é tão rápida quanto a transmissão de informações, é assim que as finanças devem ser.
**O poder está a mudar-se silenciosamente**
No fim das contas, é um processo de reestruturação do poder. O SWIFT está nas mãos das instituições financeiras tradicionais, onde cada etapa é regida pelas regras que eles estabelecem. Mas e o sistema de pagamentos em blockchain? É aberto, é transparente, é algo que os usuários realmente podem controlar.
Não se diz que o SWIFT vai desaparecer da noite para o dia, mas a escolha dos usuários está a aumentar. Quando se pode receber stablecoins instantaneamente, ainda é necessário esperar cinco dias?
Isto não é apenas uma questão de atualização tecnológica, mas também uma luta pela eficiência e confiança. Os dias do velho sistema estão realmente a ser devorados pouco a pouco.