2025-12-24 00:22:27

AAVE esta guerra interna, o risco de liquidação e a operação alavancada misturam-se. Para ser honesto, a probabilidade de o DAO falhar e sofrer uma grande venda é a mais alta - este é um julgamento pessoal. A experiência histórica nos diz que é difícil para o investidor de retalho vencer jogadores estruturais como os formadores de mercado e as exchanges.

Veja como o mercado reage. As odds de aprovação da proposta caíram de 60-70% para a faixa de 5-25%. O que essa queda significa? A confiança da comunidade está a diminuir rapidamente. O que está por trás disso, todos vocês têm uma ideia.

AAVE-0,89%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

On-ChainDiver

· 2025-12-25 09:53

Os investidores individuais simplesmente não conseguem competir com os grandes, isso já está decidido há muito tempo. Esta onda da AAVE é um exemplo clássico de uma armadilha para os investidores menores, não é?

Ver originalResponder0

YieldChaser

· 2025-12-24 20:23

Os investidores individuais nunca venceram os jogadores institucionais nesta questão.

Ver originalResponder0

DaisyUnicorn

· 2025-12-24 03:50

O pesadelo eterno dos investidores de retalho... A queda das odds fez com que até as pequenas flores do jardim murchassem.

Ver originalResponder0

GasGuzzler

· 2025-12-24 00:51

Os investidores de retalho são sempre a parte que é feita de parvas, já estou farto de ver isso. A AAVE desta vez deve estar a caminho de falhar.

Ver originalResponder0

DaoResearcher

· 2025-12-24 00:50

Do ponto de vista dos dados, a curva de odds que cai de 60% para 25% reflete essencialmente a vulnerabilidade da Votação Ponderada por Token em um ambiente de alta alavancagem. De acordo com o desenho do mecanismo de governança do White Paper, esse fracasso estrutural já estava prenunciado. Os investidores de retalho podem ganhar? Isso é hilário. Citando o ponto de vista de Vitalik, enquanto o problema da incompatibilidade de incentivos não for resolvido, o equilíbrio do jogo está destinado a ter múltiplas soluções e a ser favorável aos grandes investidores. Vale a pena notar que esta guerra interna do AAVE é, na verdade, um destino inevitável sob a perspectiva da economia dos tokens. Liquidação e alavancagem misturadas? Isso é um típico espiral de dívida; só é preciso olhar os dados na cadeia para prever o resultado — não fale sobre confiança da comunidade, isso é apenas uma aparência superficial. Se desta vez o DAO realmente falhar e houver uma grande venda, isso só pode indicar um problema: o vosso mecanismo de propostas não consegue proteger contra "piscinas de tubarões"; já era hora de mudar.

Ver originalResponder0

ConfusedWhale

· 2025-12-24 00:27

Outra vez, esta armadilha. Como é que os investidores de retalho são tão infelizes, sempre a serem feitos de parvas.

Ver originalResponder0