Muitos traders, para evitar serem acusados de terem um volume de fundos pequeno, optam frequentemente por alavancagens elevadas para "mostrar serviço". Mas será que essa prática realmente vale a pena?

Pensando bem, como CZ, um jogador de topo com uma fortuna de dezenas de bilhões, abrir uma posição com cerca de 2 milhões de yuan é, na essência, apenas um teste de posição em relação ao seu patrimônio total. Por outro lado, muitos investidores individuais, com patrimônio de apenas algumas dezenas de milhares ou centenas de milhares de yuan, insistem em usar alavancagens de 30x ou 100x. Qual é a lógica por trás disso?

Resumindo, mesmo que ganhem dinheiro, não podem dividir com os espectadores, e se perderem e forem liquidados, ninguém vai pagar um centavo por você. Em vez de ser uma estratégia de negociação, isso é mais uma compensação psicológica — usar alta alavancagem para compensar um desequilíbrio interno.

Claro, essa estratégia de risco extremo geralmente termina com uma liquidação. Algumas pessoas veem isso como uma pena, mas do ponto de vista de otimização do mercado, isso não é uma forma de "auto-correção" — aqueles investidores com uma gestão de fundos severamente desajustada acabam sendo eliminados pelo mercado, protegendo assim os participantes mais racionais.