Imagine estar sentado num carro totalmente autónomo, com o para-brisas pintado de preto — não consegue ver a estrada, nem a lógica de direção do volante, só pode confiar cegamente. Essa é, atualmente, a realidade mais dolorosa da indústria global de IA.
Enchermos os grandes modelos de perguntas, e eles devolvem respostas. Mas o processo lógico escondido nas profundezas dos neurônios? Os dados foram envenenados? O resultado esconde alguma intenção centralizada de manipulação? Sempre um caixa-preta.
Entramos em 2025, na era de explosão dos AIAgents. Milhares de agentes de IA começam a gerenciar ativos e assinar contratos na blockchain. A crise de confiança, que antes era discussão acadêmica em laboratórios, agora invade a realidade do mercado. Precisamos urgentemente de uma trava para abrir essa caixa-preta.
Alguns dizem que a resposta se chama Kite — um protocolo de núcleo que combina Web3 e IA de forma profunda. Mas não é simplesmente colocar o modelo na blockchain para rodar. O que ele realmente quer fazer é construir uma camada descentralizada de verificação de raciocínio. Em outras palavras: a IA tradicional é como um alquimista trancado numa sala secreta, misteriosa; o Kite traz todo o processo de alquimia à luz do sol, com cada passo selado por uma marca eletrônica inalterável.
A carta na manga tecnológica chama-se cálculo verificável. Especificamente, introduz uma cadeia de provas. Na arquitetura antiga, verificar a saída de um modelo de 700 bilhões de parâmetros? Tão difícil quanto escalar uma montanha. Mas, com esse mecanismo, a verificação torna-se realmente possível.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FlatlineTrader
· 6h atrás
Operação de caixa cega com IA, quem ousa aceitar? Alguém tem que abrir essa caixa preta.
Ver originalResponder0
MoodFollowsPrice
· 6h atrás
Caixa preta AI a manipular ativos, quem é que se atreve a subir a bordo...
Kite, este sistema de cálculo verificável parece promissor, mas será que consegue realmente desmontar a caixa preta?
Mais um salvador do Web3 apareceu, desta vez com mais credibilidade
Verificar 700 bilhões de parâmetros? Ainda assim, parece que o que importa é o resultado real
Para ser sincero, agora fico um pouco nervoso ao assinar contratos com agentes de IA
Este mecanismo de prova na cadeia consegue evitar a intoxicação de dados, ou ainda depende de quem está a manter?
Transparência na cadeia ≠ segurança, mas é certamente melhor do que uma caixa preta
Se o Kite realmente conseguir eliminar a manipulação centralizada, seria incrível, mas parece que ainda levará alguns anos até mostrar seu verdadeiro potencial
Ver originalResponder0
AirdropHunter
· 6h atrás
Ativos de IA de caixa preta? Só de pensar já dá medo, que coração grande é preciso para largar tudo e não se preocupar
Kite, esse conjunto de cálculos verificáveis, parece bom, mas será que realmente foi implementado? Só falar em descentralização não basta, é preciso ver as ordens sendo executadas
Hoje em dia, confiar virou um luxo, a IA precisa ser transparente para que possamos confiar
700 bilhões de parâmetros podem ser verificados? Se realmente conseguir fazer isso, aí sim podemos ficar tranquilos de deixar o Agent rodar
Mais uma vez, é sobre cadeia e protocolo, no final das contas, tudo depende de quem controla a palavra
Ver originalResponder0
BlockchainGriller
· 6h atrás
Black box AI a operar ativos, quem é que se atreve a acreditar nisso, cedo ou tarde vai dar chatice
Kite, este sistema de cálculo verificável, parece bom, mas será que consegue realmente ser implementado na prática?
Mais uma vez Web3 e descentralização, parece que todos os anos aparecem novas histórias
Contratos assinados por agentes de IA, é preciso ver quem vai validar essas operações
O mecanismo de cadeia de prova consegue quebrar o impasse do black box? Acreditar em metade, vamos ver como será na implementação real
Essa metáfora é bastante adequada, mas como garantir que o modelo na cadeia não seja encadeado por outra camada de black box?
Cálculo verificável, já falamos bastante, mas no fundo ainda é uma questão de confiança, que tal uma abordagem diferente para reformar a casa
Ver originalResponder0
failed_dev_successful_ape
· 6h atrás
Caixa preta AI para manipulação de ativos? Quão louco isso é, meu dinheiro totalmente sob o comando de um modelo invisível, quem ousa?
Kite, esse conjunto de cálculos verificáveis, parece bom, mas será que consegue realmente tornar todos os parâmetros transparentes? Ou é apenas mais um conceito novo para enganar os tolos?
AIAgent, se explode, que exploda, o mais importante é que alguém possa auditar, senão é igual à centralização de agora.
Parece que estão apenas promovendo um conceito, mas verificável ≠ realmente transparente, blockchain também não consegue impedir que grupos de interesse manipulem.
Aliás, se a tecnologia fosse realmente boa, por que ainda não há uso em larga escala?
Ver originalResponder0
BearMarketSunriser
· 6h atrás
Caixa preta AI a manipular ativos? Isto tem de ser rapidamente tornado transparente, senão vai acabar por acontecer uma grande confusão.
---
A lógica do Kite soa bem, mas a computação verificável consegue realmente resolver o problema de dados envenenados? Parece que ainda depende do efeito prático da implementação.
---
Mais uma vez Web3 e descentralização, tudo a falar bonito, mas só vamos ver se realmente se vai expandir, primeiro é preciso ver se aguenta o teste do mercado.
---
Verificar 700 bilhões de parâmetros passou de uma tarefa quase impossível para algo possível? Se realmente conseguir, o setor de AI vai ter que passar por uma grande reestruturação.
---
Estar dentro de um carro de caixa preta é realmente assustador, mas quantos protocolos realmente resolvem o problema de confiança? Todos estão a falar, mas ninguém se atreve a usar.
---
Para que um agente de AI assine contratos, a camada de verificação precisa ser realmente confiável, mas estou mais interessado se o Kite consegue aguentar uma grande quantidade de conexões simultâneas...
---
A metáfora do alquimista arrastado para baixo do sol é excelente, mas as taxas de gás na cadeia podem acabar por arruinar tudo?
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 6h atrás
Operar ativos com IA de caixa preta? Hum... isso exige muita confiança, parece estar a apostar na própria vida.
Imagine estar sentado num carro totalmente autónomo, com o para-brisas pintado de preto — não consegue ver a estrada, nem a lógica de direção do volante, só pode confiar cegamente. Essa é, atualmente, a realidade mais dolorosa da indústria global de IA.
Enchermos os grandes modelos de perguntas, e eles devolvem respostas. Mas o processo lógico escondido nas profundezas dos neurônios? Os dados foram envenenados? O resultado esconde alguma intenção centralizada de manipulação? Sempre um caixa-preta.
Entramos em 2025, na era de explosão dos AIAgents. Milhares de agentes de IA começam a gerenciar ativos e assinar contratos na blockchain. A crise de confiança, que antes era discussão acadêmica em laboratórios, agora invade a realidade do mercado. Precisamos urgentemente de uma trava para abrir essa caixa-preta.
Alguns dizem que a resposta se chama Kite — um protocolo de núcleo que combina Web3 e IA de forma profunda. Mas não é simplesmente colocar o modelo na blockchain para rodar. O que ele realmente quer fazer é construir uma camada descentralizada de verificação de raciocínio. Em outras palavras: a IA tradicional é como um alquimista trancado numa sala secreta, misteriosa; o Kite traz todo o processo de alquimia à luz do sol, com cada passo selado por uma marca eletrônica inalterável.
A carta na manga tecnológica chama-se cálculo verificável. Especificamente, introduz uma cadeia de provas. Na arquitetura antiga, verificar a saída de um modelo de 700 bilhões de parâmetros? Tão difícil quanto escalar uma montanha. Mas, com esse mecanismo, a verificação torna-se realmente possível.