Também é possível jogar assim no mercado de previsão? Ontem vi um trader a divulgar a sua estratégia de Bot, e, para ser honesto, achei bastante interessante.



A lógica central é focar na volatilidade de preço de curto prazo do BTC. Normalmente, no início de uma previsão de mercado, o estado é neutro (50% de probabilidade), com liquidez suficiente mas sem direção definida, sendo o momento ideal para a intervenção do Bot.

A ideia deles é a seguinte: o Bot monitora as variações de preço no momento da abertura e, assim que detecta um sinal claro de direção, faz uma ordem imediatamente. Por exemplo, se após a abertura o preço sobe rapidamente e rompe a posição inicial, o Bot interpreta como um sinal de alta e faz uma posição longa; caso contrário, faz uma posição curta. O mais importante é que essa lógica depende totalmente de dados, eliminando completamente a interferência emocional humana.

O que é interessante é que essa estratégia de arbitragem na abertura costuma ter uma taxa de sucesso maior do que o trading intradiário de ondas. Porque, no processo de passar de um mercado desordenado para um mercado ordenado, as tendências de curto prazo tornam-se relativamente previsíveis. Claro que, para isso, os parâmetros do seu Bot precisam estar bem ajustados, caso contrário, também pode ser facilmente enganado por falsas quebras.
BTC0,02%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
retroactive_airdropvip
· 7h atrás
Quando o mercado abre, a liquidez é suficiente, mas a direção ainda não está definida, esse período realmente é fácil de ser consumido por Bots. A questão é que, se os parâmetros não forem ajustados corretamente, você realmente pode ser repetidamente apanhado, foi exatamente assim que eu quebrei antes. Resumindo, ainda depende de quem tem o algoritmo mais agressivo, o que os investidores comuns podem fazer contra esses caras? Espera aí, esse cenário de 50% de probabilidade será que é muito idealizado? No mercado real, não há uma abertura tão limpa assim. Arbitragem na abertura parece simples, mas quantos dados de teste seriam necessários para executar isso? Acho que a maioria dos Bots na verdade são moldados pela educação do mercado. Bots realmente são eficientes, mas não se esqueça de que o mercado também está evoluindo, essa lógica não deve durar muito tempo. Estou pensando em tentar, mas tenho medo de acabar sendo a pessoa que fica presa... Já caí na armadilha de um falso rompimento, é realmente difícil de julgar, parece que ainda precisamos de mais dados históricos para validar.
Ver originalResponder0
LiquidityHuntervip
· 2025-12-30 11:52
Arbitragem de abertura de mercado parece uma boa ideia, mas quantos realmente conseguem ajustar os parâmetros corretamente? Já vi muitas cenas em que o bot consome falsos rompimentos, haha. 50% de liquidez é realmente o mais adequado, mas há muitas condições prévias, né? Se ajustar os parâmetros um pouco, acaba virando uma máquina de dar dinheiro para os grandes players. Quero saber qual é o tamanho da amostra de backtest desse cara, senão é tudo conversa fiada.
Ver originalResponder0
YieldHuntervip
· 2025-12-30 11:49
ngl o risco de falsa quebra aqui é realmente enorme se não estiveres a recalibrar constantemente... parecer bem até não ser mais lol
Ver originalResponder0
New_Ser_Ngmivip
· 2025-12-30 11:48
Este esquema do Bot é realmente agressivo, consegue cortar uma onda de investidores naqueles primeiros minutos de abertura E quanto ao falso rompimento? Se os parâmetros estiverem um pouco fora de lugar, é direto ao fracasso Resumindo, ainda é uma questão de aproveitar a diferença de tempo, mas para quem é preguiçoso para monitorar o mercado, é melhor deixar pra lá Essa lógica parece simples, mas na prática, 99% das pessoas terão que pagar a escola Quem realmente ganha dinheiro já fica quieto e investe em silêncio, quem iria divulgar estratégias assim?
Ver originalResponder0
MetaverseHomelessvip
· 2025-12-30 11:32
A liquidez no momento da abertura é realmente uma mina de ouro, mas quantos conseguem realmente ajustar bem os parâmetros? --- A coisa de false breakout não dá para evitar, por mais inteligente que seja o bot, ele também leva prejuízo --- Parece que estamos apostando no ritmo do book, uma alta taxa de sucesso não significa que vai lucrar --- Ouvir que é impulsionado por dados soa bem, mas na prática o mercado não tem tantas regras assim --- Já tentei algo parecido antes, a taxa de sucesso realmente é muito melhor do que o swing, mas se os parâmetros estiverem errados, é prejuízo na certa --- Essa lógica realmente tem algo de interessante, mas o que o mercado mais teme é que todo mundo aprenda a mesma jogada --- Quem reage mais rápido na abertura, aos 50%, ganha, não é questão de algoritmo --- A estratégia de bot parece ótima, mas em condições extremas de mercado, também leva uma surra
Ver originalResponder0
OPsychologyvip
· 2025-12-30 11:31
Mais uma vez, o esquema do Bot de cortar cebolas, sinto que tudo é uma falsa quebra de resistência Na abertura, a liquidez realmente estava vazia, mas na verdade eram apenas robôs com muitos dados se aproveitando uns aos outros, seguir os investidores de varejo é procurar a morte Por mais que os parâmetros sejam ajustados bem, não há como salvar, as oscilações imprevisíveis do mercado realmente não podem ser impedidas
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)