2025-12-30 11:23:59

Os dados na cadeia mostram que, a 30 de dezembro, um grande investidor adicionou de uma só vez 4,35 milhões de USDC à HyperLiquid, e depois abriu uma posição vendida em LIT com alavancagem de 1x, a um preço de entrada próximo de 2,74 dólares. Atualmente, esta posição vendida está com uma perda não realizada de 200 mil dólares, parecendo que a previsão foi mal feita.

Mas o mais interessante é que este tubarão teve um desempenho completamente oposto na Lighter. Ele também abriu várias posições vendidas em diferentes criptomoedas na plataforma — XMR com 10x de alavancagem, ASTER e MEET com 5x, HYPE, USELESS e STBL com 3x de alavancagem. Essas posições vendidas atualmente apresentam um lucro não realizado de até 1,6 milhões de dólares, indicando que a previsão de queda foi bastante precisa.

Perdendo de um lado, ganhando bastante do outro, essa é a verdadeira essência das negociações na cadeia. Os grandes investidores claramente movimentam fundos em várias plataformas ao mesmo tempo — alguns acertam na direção e lucram bastante, outros acabam pegando uma armadilha e ficando presos.

LIT9,63%

ASTER2,53%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DefiOldTrickster

· 4h atrás

Haha, esta baleia quebrou na HyperLiquid, enquanto o Lighter lucrou 1,6 milhões, é mesmo uma queima de dinheiro com uma mão e colheita com a outra. Eu já dizia, a estratégia de combinação de múltiplas plataformas é o caminho, um único blue chip não consegue segurar todos os ovos. Perder 200 mil nesta operação com LIT, o que é isso? Este irmão tem um lucro flutuante no Lighter que cobre imediatamente e ainda sobra, isso é o que se chama hedge de risco. Os jovens ainda estão apostando tudo numa única plataforma, os grandes investidores já estão diversificando com arbitragem multi-chain há muito tempo. O XMR com 10x de alavancagem no Lighter, se arriscando assim, mostra que eles têm confiança na direção, agora parece que a previsão estava certa. Quando eu fazia estratégias de reinvestimento na época, também usava esse método, é normal ter ganhos e perdas. Só que é uma pena que na HyperLiquid, se fosse comigo, teria feito alguns hedge de curto prazo com outras moedas para não acabar cortando carne assim.

Ver originalResponder0

AirdropSkeptic

· 13h atrás

Ai, a LIT pisou na mina desta vez, realmente não aguento Lighter teve um lucro direto de 1,6 milhões, comparando é um pouco irónico Essa é a jogada de várias plataformas, dinheiro entra na carteira esquerda e sai na direita Perder 20 mil é aceitável, é o dia a dia dos alavancados Uma jogada arriscada ou segura, é assim que os grandes jogadores jogam Estou um pouco curioso para saber como eles vão lidar com aquelas altcoins da Lighter depois

Ver originalResponder0

Web3ExplorerLin

· 2025-12-30 11:52

hipótese: a arquitetura de portfólio desta baleia meio que espelha estratégias antigas de distribuição de risco, certo? acertar na menor enquanto se dá mal na hiperliquidez é literalmente o paradigma cross-chain em ação—uma rede oracle prosperando enquanto outra falha completamente. a assimetria me fascina, na verdade.

Ver originalResponder0

GmGnSleeper

· 2025-12-30 11:39

Haha, a perda da LIT é bastante engraçada, mas a Lighter ganhou 1,6 milhões de yuan, que é a verdadeira arte da cobertura A vaga de encomendas curtas no Lighter é absurdamente precisa, a alavancagem XMR 10x começa diretamente, esta baleia pode ganhar dinheiro a lutar para todo o lado, só posso observar quando espero por recrutas Uma boca cheia de 4,35 milhões ousou correr atrás de LIT, mas ficou presa por 200.000 yuan, será esta a vida diária das grandes famílias? Então a minha pequena posição não é mais perigosa Portanto, a chave é ter múltiplas disposições de plataforma, um degrau na cova e outro para salvar o campo, esta vaga de operações aprendeu Como é que a LIT avaliou que foi um erro, e a baleia também desviou o olhar... No entanto, a compensação de Lighter está em vigor Este tipo tem um ótimo olfato na Lighter, e foi assim que surgiu o lucro flutuante de 1,6 milhões É uma cobertura multi-chain e grande alavancagem, e a jogabilidade é de facto mais complicada do que a minha, e o questionador da cidade só consegue seguir a tendência O trading alavancado é mesmo entusiasmante, fazer lucros enormes enquanto perde sangue, esta qualidade psicológica... Convencido

Ver originalResponder0

UncleLiquidation

· 2025-12-30 11:33

Haha, mais uma operação clássica de "luta de esquerda e direita" Este whale está a aproveitar ao máximo no Lighter, enquanto no HyperLiquid foi direto ao coração, é mesmo uma vida dupla A posição em LIT... 200 mil dólares, vamos considerar como propina, mas os 1,6 milhões de lucro flutuante no Lighter são realmente impressionantes Arbitragem entre várias plataformas, essa estratégia exige muita profissionalismo, pessoas comuns que jogam nisso estão condenadas a serem colhidas

Ver originalResponder0

SmartContractDiver

· 2025-12-30 11:33

Foda-se, essa baleia realmente sabe jogar, enquanto perde 20 mil, ganha 160 mil LIT realmente não acertei nesta onda, mas o lado do Lighter decolou direto É por isso que é preciso diversificar em várias blockchains, não colocar tudo em uma plataforma só HyperLiquid, essa operação de 20 mil, não tem o que temer, o lado do Lighter já recuperou o investimento há muito tempo Os verdadeiros traders operam assim, dispersando riscos enquanto apostam simultaneamente

Ver originalResponder0