Como foi o desempenho do Kaito Launchpad em 2025? As estatísticas mostram que no ano passado foram lançados um total de 14 novos projetos. Entre eles, 3 ainda não realizaram TGE, são eles Espresso, Billions e Rise.



Falando de desempenho, a situação é um pouco dolorosa. Até agora, apenas os projetos LMTS, ZKP e CHECK têm preços ainda acima do preço do ICO. O LMTS foi o que teve o desempenho mais destacado, enquanto o PLAI foi o de pior desempenho no primeiro dia, e no geral, o XNL teve o desempenho mais fraco.

Esses dados refletem uma diferenciação bastante evidente nos projetos Launchpad do ano passado. Pouquíssimos conseguiram manter o preço acima do do ICO, enquanto a maioria enfrentou o cenário de quebra de preço. Para os usuários que acompanham novos projetos, isso serve como um lembrete — o risco dos projetos Launchpad ainda é alto, e a escolha e o timing são muito importantes.
LMTS-11,47%
ZKP-2,4%
XNL-0,37%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
CryptoWageSlavevip
· 13m atrás
14 projetos e apenas 3 não tiveram prejuízo na estreia, essa taxa de sucesso realmente dói A onda de quebras chegou, ainda assim depende da sorte e do timing LMTS se destaca sozinho, os outros estão nadando no sangue A sorte do jogo no Launchpad está cada vez mais forte, errar a escolha pode ser uma perda total Ainda nem todos tiveram TGE, talvez também acabem ficando para trás Ao invés de perseguir projetos novos, é melhor focar naqueles que já provaram seu valor, o risco é muito alto PLAI virou um fracasso no primeiro dia, esse é um exemplo clássico de um caso negativo 11 quebras, a proporção é um pouco assustadora, novos investidores, fiquem atentos ZKP consegue se manter estável, o que é bom, mas isso é apenas para a minoria
Ver originalResponder0
MissedAirdropBrovip
· 22h atrás
Mais uma grande queda, o LMTS realmente segurou a cena... Quanto aos outros, esquece.
Ver originalResponder0
BtcDailyResearchervip
· 12-30 12:41
14 projetos, apenas 3 se estabilizaram, essa taxa de depreciação realmente é um pouco desesperadora PLAI caiu no seu primeiro dia, ainda assim é preciso aprender com isso Espera aí, esses 3 projetos que ainda não tiveram TGE, como vão evoluir, parece ser o verdadeiro ponto-chave Como vocês, pessoal, escolhem? Será que realmente dá para ganhar dinheiro? LMTS conseguiu sobreviver, o que é bom, mas no geral, foi realmente uma questão de vida ou morte A depreciação virou uma norma, essa é a verdadeira realidade do launchpad agora 14 por ano, poucos conseguem sobreviver no final, esses números precisam ser encarados de frente
Ver originalResponder0
GateUser-9ad11037vip
· 12-30 12:38
Apenas 3 projetos de 14 não tiveram prejuízo... Essa taxa de sucesso é realmente baixa, ainda depende de sorte e do timing
Ver originalResponder0
MEVHunterWangvip
· 12-30 12:36
14 projetos, apenas 3 ainda de pé, essa taxa de desvalorização é realmente impressionante
Ver originalResponder0
ForkTonguevip
· 12-30 12:36
3 dos 14 itens ainda não partiram, estes dados são um pouco impressionantes... Launchpad é também um jogo para jogadores Na verdade, é melhor tocar menos em coisas que dependem da sorte do que da força O LMTS é muito otimista, mas os outros... Infelizmente Mais uma lição sangrenta, escolher o projeto errado torna-se mesmo um matadouro Em vez de confiar no Launchpad, faça o seu trabalho de casa e escolha os seus próprios projetos A taxa de quebra é tão alta, quem se atreve a estudar? Não te deixes enganar pela propaganda, o risco está escrito na tua cara
Ver originalResponder0
UncleWhalevip
· 12-30 12:35
14 projetos, apenas 3 não sofreram depreciação, ainda temos que esperar pelos três TGE para saber... essa taxa de sucesso é realmente impressionante Degradação tão severa, a turma do LMTS realmente lucrou, os outros servem como lições PLAI no primeiro dia já foi mal, esse tipo de projeto eu não toco, se a oportunidade fosse um pouco melhor, teria acabado tudo XNL, o mais fraco, eu já previa, escolher projetos realmente depende da sorte Falando nisso, esses três projetos sem TGE podem salvar a situação ou vamos continuar com a história dos investidores que continuam assumindo os riscos
Ver originalResponder0
TokenAlchemistvip
· 12-30 12:30
ngl a taxa de sobrevivência de 21% gritando ineficiências vetores aqui... a maioria das launchpads são apenas armadilhas de liquidez disfarçadas de oportunidades de alpha, honestamente
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardianvip
· 12-30 12:23
14 projetos, apenas 3 não tiveram prejuízo inicial, isso é absurdo, ainda assim é melhor evitar um pouco os launchpads.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)