2025-12-30 12:28:35

Em 2025, o mercado de ativos do mundo real (RWA) entrou numa fase crítica de diferenciação.

Lembra-se das questões dos últimos dois anos? "A tokenização de ativos é viável?" "A tokenização é realista?" Essas controvérsias centrais de outrora já têm respostas. O verdadeiro teste para os projetos mudou para uma dimensão completamente diferente—

Será que podem garantir uma entrega confiável? Conseguirão manter uma operação transparente a longo prazo? Conseguirão obter reconhecimento de investidores institucionais e do sistema financeiro tradicional?

Projetos de tokenização de ouro estão entrando em massa, mas as diferenças entre eles estão a se ampliar rapidamente. O mercado já passou da fase de "conceito" para a fase de "validação prática". Isso não é apenas uma questão técnica, mas uma avaliação completa da capacidade operacional dos projetos, do sistema de gestão de riscos e da credibilidade.

Quem realmente conseguir implementar um mecanismo de entrega confiável terá vantagem no futuro sistema financeiro. Seguir tendências de forma superficial já não basta — a verdadeira questão é se conseguem alcançar uma entrega segura, transparência e reconhecimento institucional, pois são esses fatores que determinam o sucesso ou fracasso.

Esta rodada de reestruturação não dará chances de uma segunda oportunidade a ninguém.

RWA-0,46%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DefiVeteran

· 12-30 14:06

哈哈又是这套说辞，交割透明度机构认可...听得耳朵都起茧了 --- Dizer claramente é que quem consegue sobreviver até ao próximo ano é que ganha, os truques são sempre os mesmos --- A verdadeira diferenciação já começou há muito tempo, agora é que a maior parte das pessoas está a perceber tarde demais --- Sobre a fiabilidade do mecanismo de liquidação, honestamente ninguém pode dizer com certeza, a menos que verifiquem por si próprios --- Não é fácil dizer quantos vão sobreviver nesta onda de tokenização de ouro --- A aceitação pelas instituições é realmente o limite máximo, sem isso, tudo é inútil --- Mais uma vez, a teoria da limpeza de mercado, dizem isso a cada rodada... mas é verdade que muitos projetos morreram --- Um sistema de gestão de risco bem elaborado, mas será que podemos confiar na sua implementação? Essa é a questão --- Não estou a criticar, a tokenização ainda está longe de se concretizar de verdade

Ver originalResponder0

GhostInTheChain

· 12-30 12:57

Resumindo, é quem consegue chegar até ao final, os que seguem a tendência precisam acordar --- No que diz respeito ao mecanismo de liquidação, é realmente um espelho que revela a verdade. Qualquer um consegue fazer bravatas --- Nesta onda de RWA, é provável que mais projetos morram, a aceitação pelas instituições é que é a verdadeira moeda forte --- Muitos tokens de ouro, mas no final, os que realmente conseguem sair, provavelmente, são contados nos dedos --- A transparência parece fácil de ouvir, mas poucos realmente fazem bem --- Parece mais uma grande peneira, os investidores novatos vão ser mais uma vez prejudicados --- Os investidores institucionais são realmente exigentes, não entram em qualquer projeto --- Nesta rodada de reestruturação, realmente não há plano B, ou morre ou sobrevive --- Na questão do sistema de gestão de riscos, a maioria dos projetos é como um tigre de papel, quando chega o momento crucial, revela-se --- A tecnologia consegue ser colocada na blockchain? Isso é a operação básica, agora o que conta é a gestão e a reputação

Ver originalResponder0

WalletAnxietyPatient

· 12-30 12:48

Tokenização de ouro em massa, no final das contas, quem consegue entregar é quem sobrevive Mais uma vez, a falsa prosperidade é desmascarada pela realidade. Aposto que os cinco sats acabarão todos mortos na questão da transparência As grandes ondas filtram a areia, exatamente na hora de eliminar aqueles projetos apenas teóricos

Ver originalResponder0

FUD_Whisperer

· 12-30 12:46

O mecanismo de liquidação é realmente um espelho que reflete a verdade, muitas projetos fazem muito barulho, mas ao verificar os registros tudo se revela uma falha. A tokenização de ouro, mais uma vez, parece ser uma velha história em uma nova embalagem, vamos ver quem consegue sobreviver até o próximo ano. Quanto aos projetos que falam de transparência, na minha opinião, poucos são realmente transparentes. A era de se apoiar em relações acabou, agora o que importa é se você consegue fazer a liquidação de verdade. Projetos que nem conseguem conciliar as contas realmente precisam fazer uma limpa. Desde o conceito até a prática, uma peneira rápida revela que só sobra o pó. A aceitação pelas instituições, na verdade, ainda é uma questão de confiança, quem consegue transmitir confiança, vence. Com essa rodada, provavelmente mais alguns investidores iniciantes vão acabar sendo prejudicados.

Ver originalResponder0

GweiWatcher

· 12-30 12:46

A liquidação é mesmo um espelho que revela a verdadeira face, vamos ver quem é que está a exagerar --- Tanto é RWA quanto é ouro, no final das contas, tudo se resume a testar quem tem a carteira e a credibilidade --- Para ser sincero, neste momento, oito em cada dez projetos não passam nesta rodada de avaliação --- A questão da transparência é fácil de falar, difícil de fazer, vamos esperar para ver quem vai falhar --- A aceitação pelos órgãos reguladores é que é a verdadeira moeda forte, só ter tecnologia não adianta --- Com tantos projetos a entrar em massa, os que realmente vão sobreviver são poucos, talvez poucos mesmo --- Que se faça a limpeza, afinal, já se percebeu quem tem verdadeira força e quem está a fazer teatro --- Projetos sem garantia de liquidação são sonhos ilusórios, acordem para a realidade --- Nesta fase, é provável que muitos projetos acabem por falir, é o que merecem --- Resumindo, tudo se resume a testar quem é que tem uma operação confiável, a tecnologia é secundária

Ver originalResponder0

RektButSmiling

· 12-30 12:45

A mecânica de liquidação é que é o verdadeiro talento, qualquer um consegue fazer um blá blá blá --- Tokenização de ouro em massa, poucos conseguem realmente cumprir, essa é a realidade --- Transparência e reconhecimento institucional, fácil de falar, difícil de fazer --- Parece que muitos projetos nem pensaram bem em como fazer a liquidação, e já estão ansiosos para lançar --- A limpeza está começando, finalmente chegou a hora de os projetos idiotas saírem de cena --- A questão é que a maioria das pessoas nem consegue distinguir quem é confiável e quem é um completo impostor --- Algum projeto confiável com uma mecânica de liquidação real se atreve a se apresentar? Quero ver de verdade --- A oportunidade de recomeçar realmente não existe, seja cauteloso ao entrar --- Provavelmente, só dois ou três projetos vão permanecer na pista RWA no final --- Investidores institucionais são os verdadeiros juízes, eles não compram coisas falsas

Ver originalResponder0

airdrop_huntress

· 12-30 12:40

Já chega, chegou a hora de ver quem realmente trabalha e quem só fala besteiras Projetos com mecanismos de liquidação frágeis ainda ousam se gabar? Rir para não chorar Esta rodada realmente precisa extrair toda a água, só quem tem material de verdade consegue sobreviver Resumindo, é ver quem não vai rugir, se a liquidação vai acontecer na hora certa Há uma pilha de RWA de ouro, mas poucos podem realmente mostrar ao público A aceitação institucional é o que mais importa, as finanças tradicionais ainda estão de olho Vamos fazer a limpeza, de qualquer forma, estou de olho na transparência e na robustez do controle de riscos Projetos que seguem a moda já deveriam morrer, não há como negar a falsidade

Ver originalResponder0