Recentemente, observei um fenómeno bastante interessante. Quando se trata de financiamento de empresas de tecnologia tradicionais, é comum ver instituições de topo a apoia-las coletivamente. Tomemos como exemplo uma determinada unicórnio de IA: apenas com o IPO na bolsa de Hong Kong, atraiu investidores de classe mundial, com uma rodada de financiamento superior a 6 mil milhões de dólares, e todo o processo foi extremamente fluido.
E no lado das criptomoedas? Embora o financiamento institucional continue a acontecer, em termos de força de apoio e reconhecimento de mercado, ainda parece faltar um pouco. Não é que não haja grandes instituições a investir, mas o caminho de financiamento regulamentado realmente ainda tem obstáculos, sendo difícil criar um efeito de consenso tão forte quanto no setor tradicional.
O que isso revela? Ainda é uma questão de maturidade da política e do setor. Quando o quadro regulatório das criptomoedas estiver mais consolidado, talvez possamos ver uma situação em que instituições se apoiem mutuamente e o financiamento seja feito de forma transparente e legítima. Nesse momento, o panorama desse mercado pode mudar completamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RugpullAlertOfficer
· 31m atrás
Espera aí, uma rodada de 6 bilhões de dólares? Estamos cansados dessa jogada de aproveitar-se dos VC tradicionais. No mundo cripto, pelo menos, as coisas são mais honestas, pelo menos ninguém finge estar fazendo uma grande causa, haha.
---
Quadro regulatório? Dizer que é bom é um eufemismo, ainda não há uma direção clara nas políticas. As instituições têm dinheiro, mas estão todas esperando para ver quem vai levar o primeiro tombo.
---
Para ser honesto, a entrada de muitas instituições nem sempre é uma coisa boa. Olhando para a lógica de funcionamento da tecnologia tradicional, no final das contas, quem acaba levando a pior são os investidores de varejo. Embora o mercado cripto ainda tenha seus tropeços, pelo menos ainda tem um pouco de espírito de base.
---
Mudança de paradigma? O que pode mudar é a nossa carteira 😅
---
Quando as políticas forem amigáveis, qualquer um poderá fazer captação de recursos, o problema é saber quando esse dia chegará. Aposto cinco euros que será mais tarde do que a pessoa que escreveu este artigo imagina.
---
Mais apoio de instituições acaba tornando as coisas menos interessantes. É essa força de crescimento selvagem que me trouxe para o Web3.
Ver originalResponder0
SleepTrader
· 2025-12-31 02:10
A estrutura de conformidade ainda não está bem definida, e quem está desesperadamente a procurar financiamento está a apostar na direção da política...
No dia em que as instituições realmente entrarem, o dia dos investidores individuais ficará ainda mais difícil.
A lógica tradicional de financiamento não consegue ser aplicada aqui, as regras mudam dia a dia.
Resumindo, ainda estamos à espera de uma flexibilização política, tudo são ações de tentativa e erro.
Espere, se a política realmente se abrir, as instituições vão simplesmente sugar tudo?
Essa questão não é tão simples, os interesses por trás são demasiado complexos.
Facilitar o financiamento pode na verdade ser mais perigoso, e esses obstáculos atuais acabam por ser uma forma de proteção.
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageur
· 2025-12-30 13:51
Na verdade, se fizeres as contas sobre a alocação de capital institucional... a correlação entre clareza regulatória e velocidade de financiamento é *chef's kiss* estatisticamente significativa. A captação de 6B não é realmente o destaque aqui—é o efeito de sinalização, sim?
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 2025-12-30 13:50
A estrutura de conformidade é sólida? Ah, primeiro temos que ver quando é que os reguladores realmente vão entender esta lógica
O modelo tradicional de VC é essencialmente um jogo de assimetria de informação com alavancagem, aqui ao lado temos uma transparência demasiado alta, e por isso ninguém se atreve a tomar partido facilmente
Espera aí, uma rodada de 6 bilhões de dólares? Este número soa completamente absurdo, parece mais uma última tentativa de dar respaldo a uma bolha
A concentração de instituições não passa de uma busca pela máxima eficiência de capital, quando o retorno dos LPs não for bom, eles naturalmente saem, essa é a regra do surf
O verdadeiro problema é que o cripto ainda está sendo demonizado, só ter uma estrutura sólida não adianta, primeiro é preciso que essas instituições superem suas barreiras psicológicas
Dizer que é uma mudança de visão é bonito, na verdade é uma questão de quem consegue aproveitar ao máximo o benefício político antes que ele desapareça
Ver originalResponder0
Rekt_Recovery
· 2025-12-30 13:40
honestamente, o copium de conformidade tem um efeito diferente quando és tu quem segura as perdas através de mudanças regulatórias... já vi demasiados projetos serem liquidados apenas por alterações de política. a tecnologia tradicional teve uma vantagem de uma década, nós ainda estamos a aprender a dimensionar posições numa indústria que se move 10x mais rápido. paciência é apenas outra palavra para sobrevivência neste momento, para ser sincero
Ver originalResponder0
potentially_notable
· 2025-12-30 13:35
Resumindo, ainda é a barreira da conformidade. Quando realmente passarmos por essa fase, as criptomoedas poderão dar a volta por cima.
---
No dia em que o quadro regulatório for aperfeiçoado, as instituições irão se aglomerar. Agora, é só esperar essa onda passar.
---
O financiamento tradicional em tecnologia é tão bem-sucedido porque o quadro regulatório já foi estabelecido há muito tempo. As criptomoedas ainda estão na fase de crescimento selvagem.
---
Não é surpreendente que um financiamento de 6 bilhões de dólares seja comum, mas no mundo das criptomoedas, tudo é sujeito a várias avaliações. A diferença é enorme.
---
Na verdade, as instituições já querem entrar há muito tempo, só têm medo de uma reversão de política. Quando as regulações forem realmente afrouxadas, elas irão rapidamente entrar em massa.
---
As dificuldades no financiamento de criptomoedas acontecem porque ainda não há um consenso. Quando todos aceitarem, naturalmente, todos irão investir.
---
O problema não é a falta de instituições, mas a ausência de regras de jogo conformes que façam todos se sentirem seguros para apostar.
Ver originalResponder0
YieldChaser
· 2025-12-30 13:32
Resumindo, o mundo das criptomoedas só precisa daquela documentação de conformidade, e ainda temos que esperar que as políticas relaxem.
Os principais investidores institucionais ainda estão observando, esperando para ver quem será o primeiro a dar o passo.
Se essa questão de conformidade for resolvida, o volume de financiamento pode dobrar em um instante, isso é certo.
Neste momento de altos e baixos, é melhor esperar pelo momento certo.
O dinheiro das instituições já está pronto para entrar, o importante é ter uma razão legítima para atuar.
O problema não é a falta de dinheiro, mas sim o fato de este setor ainda não ter sido "reconhecido oficialmente".
Assim que o quadro de conformidade estiver definido, uma mudança de rumo pode estar ao virar da esquina.
Ver originalResponder0
DeFiGrayling
· 2025-12-30 13:32
Falando a verdade, a conformidade agora é o teto do mundo das criptomoedas
Ainda não podemos aprender o método tradicional de VC, mas também não devemos ser demasiado pessimistas, o sino de entrada das instituições já tocou
Se nesta rodada de mercado em alta as políticas não fizerem besteira, acho que no próximo ano podemos virar o jogo
Espera aí, 6 bilhões de dólares? Então os projetos de IA também não valem tanto quanto pensamos, haha
Depois de passar por toda essa fase de estrutura de conformidade, é provável que o cenário da indústria realmente passe por uma reformulação
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 2025-12-30 13:29
O caminho da conformidade é cheio de obstáculos, na verdade, ainda não chegámos ao ponto crítico
As práticas tradicionais do setor financeiro estão bem estabelecidas, e no mundo das criptomoedas é realmente difícil avançar às cegas, mas assim que os mecanismos forem realmente ajustados... aí sim, a verdadeira diversão começa
Recentemente, observei um fenómeno bastante interessante. Quando se trata de financiamento de empresas de tecnologia tradicionais, é comum ver instituições de topo a apoia-las coletivamente. Tomemos como exemplo uma determinada unicórnio de IA: apenas com o IPO na bolsa de Hong Kong, atraiu investidores de classe mundial, com uma rodada de financiamento superior a 6 mil milhões de dólares, e todo o processo foi extremamente fluido.
E no lado das criptomoedas? Embora o financiamento institucional continue a acontecer, em termos de força de apoio e reconhecimento de mercado, ainda parece faltar um pouco. Não é que não haja grandes instituições a investir, mas o caminho de financiamento regulamentado realmente ainda tem obstáculos, sendo difícil criar um efeito de consenso tão forte quanto no setor tradicional.
O que isso revela? Ainda é uma questão de maturidade da política e do setor. Quando o quadro regulatório das criptomoedas estiver mais consolidado, talvez possamos ver uma situação em que instituições se apoiem mutuamente e o financiamento seja feito de forma transparente e legítima. Nesse momento, o panorama desse mercado pode mudar completamente.