Recentemente tenho estudado uma questão: se a maioria dos nós de uma rede de oráculos for coletivamente comprada por interesses enormes e começar a submeter dados de preços incorretos, o que podemos fazer? Este tipo de "ataque de suborno majoritário" parece extremo, mas para todo o ecossistema DeFi é como uma espada pendurada sobre a cabeça.

Só quando compreendi completamente a rede de oráculos de duas camadas do APRO percebi o quão engenhosa é a sua solução. Mais do que um simples patch técnico, trata-se de um sistema completo de freios e contrapesos. Essa lógica é semelhante ao sistema judicial: a primeira camada é composta por partes adversárias que se confrontam, enquanto a segunda camada é composta por juízes com poder de última instância.

**Primeira camada: fiscalização mútua dos coletadores de dados**

A primeira camada do APRO é construída por uma rede principal composta por nós OCMP. Esses nós são os participantes centrais do ecossistema, responsáveis por coleta de dados, cálculos e submissões diárias. Imagine-os como atletas em uma competição esportiva, mas nesta partida não há árbitros tradicionais.

Entre os nós, há um sistema de "supervisão mútua". Cada nó fica de olho nos dados dos outros. Assim que detectam anomalias em grande escala e suspeitas (por exemplo, preços que desviam coletivamente do mercado real), podem imediatamente "recorrer". Os benefícios dessa abordagem são evidentes: tentar fraudar de forma prolongada e em grande escala sob o olhar de todos é praticamente impossível.

**Segunda camada: mecanismo de reputação e decisão final**

Quando surgem disputas irreconciliáveis na primeira camada, a segunda camada entra em ação. Essa camada se baseia no desempenho histórico e na pontuação de reputação, tendo o poder de decisão final.