Falando de descentralização, muitas vezes fica na teoria. Você vê que os usuários realmente fazem transações, mas na maioria das vezes eles apenas assinam, enquanto a lógica de cálculo verdadeira ainda roda em cada nó. Nesse modelo, o usuário na verdade não tem muito poder ativo.



Por outro lado, há projetos que estão mudando de abordagem. Algumas novas designs fazem com que as transações sejam realmente executadas no dispositivo do usuário, ao invés de deixar todo o trabalho pesado para os nós. Assim, o usuário não é apenas um assinante, mas um participante ativo no processo de cálculo. Essa diferença de arquitetura parece detalhes técnicos, mas na verdade toca no núcleo da descentralização — a verdadeira dispersão de poder e capacidade de cálculo. De um cálculo centralizado em nós para execução local no cliente, essa é uma mudança significativa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
FOMOmonstervip
· 01-06 17:08
Resumindo, é como se todos estivessem a enganar-se a si próprios antes, assinando um documento e a pensar que se tornaram descentralizados, mas na verdade ainda estão a ser conduzidos pelo pai dos nós. Executar essa ideia no cliente é uma boa abordagem, só falta ver se algum projeto consegue realmente implementá-la, para não acabar sendo mais uma revolução de PPT. Estou bastante curioso para saber como será o desempenho após fazer isso, se não vai acabar por se tornar outro obstáculo.
Ver originalResponder0
RunWithRugsvip
· 01-05 22:48
Haha, rir até chorar, finalmente alguém tocou neste ponto sensível. Antes, sempre fingiram ser muito descentralizados, na verdade só transferiam o trabalho para os nós, os usuários ainda são "marionetes que assinam". Executar essa ideia localmente no cliente é uma boa, parece ser a verdadeira descentralização de poder. Mas será que funciona na prática quando for implementada em larga escala? Não quero que se transforme novamente em algo novo com aparência antiga. A verdadeira descentralização realmente foi subestimada, não basta colocar uma etiqueta. Para ser honesto, estou bastante ansioso por aqueles projetos que realmente querem mudar, não quero que acabem após captar fundos sem continuidade. Hoje em dia, muitos projetos só brincam com conceitos, essa evolução de arquitetura é que é o verdadeiro trabalho duro.
Ver originalResponder0
gaslight_gasfeezvip
· 01-04 21:43
Resumindo, a maioria das blockchains ainda é pseudo-descentralizada, os utilizadores são apenas ferramentas. Fazer o cálculo rodar no cliente? Parece uma boa ideia, mas quero ver quem realmente consegue fazer isso. As pessoas que mantêm os nós não vão gostar, pois a descentralização ameaça o seu poder de manipulação. Executar no cliente parece ótimo, mas para a maioria das pessoas é uma barreira alta, é mais do mesmo. Espera aí, isso não é exatamente execução do lado do cliente? Já se discutiu isso há algum tempo. Confiar na descentralização do poder para os utilizadores? Acredito nisso, mas a infraestrutura consegue acompanhar? Sim, os algoritmos realmente precisam dessa mudança, mas na prática, será que vai acontecer ou será só barulho sem efeito?
Ver originalResponder0
gas_fee_therapistvip
· 01-03 19:50
Fui, e finalmente alguém explicou claramente. A maioria dos projetos é sob o pretexto da descentralização, e os utilizadores assinam sem fazer nada, riem até morrer, qual é a diferença entre isto e centralização... Projetos que realmente devolvem poder de computação aos utilizadores são fantásticos, o que se chama real power sinking. --- O caminho da execução do cliente parece simples, mas quão profunda é a transformação arquitetónica por trás dele... Se realmente puder ser implementado, é assim que o Web3 deve ser. --- Espera, neste caso, o peso sobre o dispositivo do utilizador será duplicado? Será que o meu telemóvel partido pode ser comido... --- É mais um conjunto de projetos que revolucionaram em conceito, e a utilização real continua a ser a mesma, dependendo do efeito de execução. --- É verdade, a descentralização do poder de computação é mais importante do que qualquer outra coisa, caso contrário a descentralização é uma piada. --- A execução local parece boa, mas como otimizar as taxas e o desempenho do gás?
Ver originalResponder0
MEVHunterBearishvip
· 01-03 19:48
Ai, para ser sincero, a maioria das blockchains ainda são pseudo-descentralizadas, os utilizadores são apenas máquinas de assinatura, o verdadeiro trabalho é feito pelos nós. Esta nova abordagem é interessante, devolver o poder de cálculo aos utilizadores? Parece uma boa ideia, mas tenho medo que seja apenas mais uma estratégia de marketing. A execução local no cliente realmente muda as regras do jogo, mas quantos projetos realmente vão implementar isso? Quem entende do assunto consegue perceber a diferença, os investidores comuns ainda estão confusos. O poder está realmente distribuído, ou é apenas uma forma de continuar a cortar os lucros dos investidores?
Ver originalResponder0
LoneValidatorvip
· 01-03 19:41
Sim, realmente, aquele esquema anterior era uma descentralização falsa, assinar uma autorização e pronto A execução local nesse sentido é correta, finalmente alguém se lembra de que os usuários não estão aqui só para assistir de longe Depois de tanto tempo recebendo dividendos, agora querem repartir o poder nos nós? Haha
Ver originalResponder0
RugPullAlarmvip
· 01-03 19:41
Realmente descentralizado ou descentralização PPT, basta olhar para os dados na cadeia. Aquelas pessoas que elogiam a execução local no cliente, quero perguntar — quem vai verificar? No final, ainda temos que confiar em alguns nós principais? Você tem coragem de publicar o relatório de auditoria do contrato, ou vai usar aquela velha tática de "em auditoria"?
Ver originalResponder0
GasGasGasBrovip
· 01-03 19:37
Epa, a verdadeira descentralização ainda não chegou, agora são só truques Muito bem, os utilizadores nem têm poder de processamento e já se atrevem a falar em descentralização? Rir para não chorar Executar no cliente parece ótimo, mas será que funciona? Os telemóveis ficam a travar É isso que quero ver, que sejamos nós a ter o verdadeiro controlo do poder de processamento
Ver originalResponder0
DeFiGraylingvip
· 01-03 19:33
Resumindo, a maioria das blockchains ainda está a enganar as pessoas, os utilizadores são apenas máquinas de assinatura, o verdadeiro poder já foi monopolizado pelos nós. Espera aí, há projetos que realmente estão a fazer execução local? Isso é realmente o que uma descentralização deve ser, finalmente alguém percebeu.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)