2026-01-07 20:23:06

Os contratos perpétuos enfrentam um clássico dilema: você deseja velocidade de negociação e segurança de fundos, mas ao mesmo tempo precisa de liquidez e auto-hospedagem de ativos. Essas necessidades muitas vezes entram em conflito, sendo difícil atendê-las simultaneamente.

Uma nova abordagem é adotar uma arquitetura híbrida. Um motor de correspondência de ordens off-chain pode lidar com a descoberta de contraparte e matching, garantindo a velocidade de execução das negociações; ao mesmo tempo, realiza a liquidação em soluções de Layer 2 como zkSync, que asseguram a segurança na cadeia e reduzem significativamente os custos de gas. Assim, os usuários podem obter uma experiência de negociação ao nível de CEX, sem abrir mão da auto-hospedagem de ativos.

Esse tipo de design é realmente pouco comum nas plataformas de contratos perpétuos atuais, e merece atenção.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
3
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

IronHeadMiner

· 01-07 20:46

A arquitetura híbrida é realmente confortável, com segurança na cadeia rápida e fora da cadeia, finalmente é possível ter o melhor dos dois mundos... Mas tudo depende de quem realmente consegue dominar o zkSync, atualmente muitos ainda estão apenas na teoria

Ver originalResponder0

ZKSherlock

· 01-07 20:36

Na verdade, a parte de liquidação do zkSync aqui está a fazer um trabalho pesado que o post meio que passa por cima—tipo, claro que consegues a velocidade *e* o ângulo de auto-custódia, mas e as suposições de confiança incorporadas nesse motor de correspondência offchain? Parece que estamos apenas a trocar o problema de privacidade, na verdade.

Ver originalResponder0

NullWhisperer

· 01-07 20:25

honestamente, a perspetiva da arquitetura híbrida é interessante, mas não vamos fingir que o motor de correspondência do livro de ordens não é apenas mais um ponto de estrangulamento centralizado à espera de acontecer. claro que o zkSync oferece garantias de liquidação, mas quem é que realmente audita essa lógica fora da cadeia? já vi protocolos demasiado "inovadores" serem destruídos porque ninguém analisou os detalhes da implementação.

Ver originalResponder0