Recentemente, o mercado de criptomoedas voltou a discutir um velho tema — a alegação de que um país produtor de petróleo estaria trocando ouro e receitas energéticas por Bitcoin. Desta vez, os números divulgados são ainda mais impressionantes, afirmando que acumularam cerca de 600.000 bitcoins (), o que, ao preço atual, equivale a aproximadamente 60 bilhões de dólares.



Esta afirmação provém principalmente de algumas reportagens investigativas e informações de segunda mão. Acredita-se que, desde 2018, eles estejam vendendo suas reservas de ouro e, por meio de canais subterrâneos, trocando por ativos criptográficos para contornar sanções financeiras.

Porém, há um problema — as principais instituições de análise de blockchain apontam que esses 600.000 bitcoins não vêm de dados on-chain. As pessoas estão inferindo esse valor com base no montante de ouro vendido. O ponto crucial é que, até agora, nenhuma plataforma confiável de inteligência em blockchain conseguiu provar que essas carteiras de grande volume realmente pertencem ao governo daquele país ou aos seus líderes.

Curiosamente, o mercado ainda discute um personagem-chave — um empresário que foi detido pelos EUA entre 2020 e 2023. Especula-se que ele possa controlar centenas de bilhões de dólares em bitcoins. Mas, se isso for verdade, essa quantidade de ativos excede em muito as reservas oficiais de moeda estrangeira e ouro divulgadas pelo banco central, o que claramente não bate.

Então, a questão é: o mercado está exagerando na imaginação ou há mesmo um grande ativo invisível escondido? Até agora, esse caso continua sendo um mistério.
BTC4,03%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MysteriousZhangvip
· 01-10 07:17
São dados inventados, se não dá para verificar na blockchain, não vale a pena se gabar.
Ver originalResponder0
ProtocolRebelvip
· 01-08 23:11
Só conversa fiada, nem na cadeia de blocos consegue verificar e ainda fica inventando histórias
Ver originalResponder0
TrustlessMaximalistvip
· 01-08 03:51
Mais uma vez essa explicação, não é possível verificar na cadeia, será que podemos confiar nos dados de retroalimentação?
Ver originalResponder0
ZenMinervip
· 01-08 02:54
Mais uma vez essa narrativa, será que podemos realmente acreditar nos dados retroativos? Se não estiver na blockchain, é só uma lenda. Sem rastros na cadeia, como é que há 600万枚呢。 Essa história parece de um romance, quase que se concretiza a cada vez. Resumindo, o mercado de criptomoedas está se autoiludindo, inventando sem provas. Se os comerciantes realmente possuíssem tanto assim, já teriam sido congelados há muito tempo, e ainda estariam vivos até agora?
Ver originalResponder0
DAOplomacyvip
· 01-08 02:53
honestamente, toda a história do "600k btc" grita problemas de dependência de percurso... tipo, toda a gente está apenas a fazer engenharia inversa a partir dos dados de vendas de ouro em vez de uma verificação real na cadeia? isso é um verdadeiro problema de estruturas de incentivo sub-ótimas, para ser honesto
Ver originalResponder0
MidnightTradervip
· 01-08 02:51
Totalmente inventado, dados que não podem ser verificados na blockchain são apenas histórias
Ver originalResponder0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-08 02:47
São novamente números deduzidos, que não podem ser verificados na cadeia? Já ouvi essa explicação várias vezes, haha
Ver originalResponder0
PessimisticLayervip
· 01-08 02:41
Mais uma vez essa narrativa, os dados na cadeia não batem e ainda estão inventando histórias
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)