2026-01-08 02:26:08

Um grande investidor reduziu ontem um terço da sua posição de spot (incluindo Bitcoin e principais altcoins), e posteriormente, durante a correção do Bitcoin, decidiu adquirir cerca de metade do volume restante. No entanto, ele afirmou que não planeja aumentar a posição por enquanto — essa nova posição adquirida foi configurada como uma posição de curto prazo para especulação. Os níveis de stop loss e take profit já estão definidos: stop loss abaixo de 9000 dólares, e também um stop loss ao ultrapassar 95000 dólares. É evidente que essa estratégia visa aproveitar a fase de oscilações de curto prazo, com uma gestão de risco bastante cautelosa.

BTC1,81%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

CommunityWorker

· 01-08 12:39

Esta operação é realmente genial, comprar na baixa, vender na alta e definir stop-loss, muito melhor do que eu ficar comprando e vendendo aleatoriamente.

Ver originalResponder0

LiquidityWitch

· 01-08 12:17

ngl esta baleia está a preparar alguma transmutação de portfólio arcana aqui... a dualidade de vender 1/3 e depois apanhar a queda está a dar uma grande energia de "conhecer o ritual" fr

Ver originalResponder0

FallingLeaf

· 01-08 02:55

Esta operação é um pouco exibicionista, na verdade é comprar na baixa e vender na alta, esperando ganhar com a volatilidade.

Ver originalResponder0

OldLeekConfession

· 01-08 02:53

Esta operação é um pouco 6, reduzi e depois voltei a entrar, é uma aposta nesta onda de recuperação

Ver originalResponder0

TradingNightmare

· 01-08 02:53

Esta operação realmente parece um pouco desconexa, vender e depois comprar, tudo em especulação de curto prazo, o intervalo entre 9000 e 95000 é demasiado estreito, não é?

Ver originalResponder0

GasFeeVictim

· 01-08 02:52

O profissional é mesmo profissional, reduz e volta a entrar, brincando assim com o ritmo. Meu Deus, essa configuração de stop loss é realmente impecável, tanto na alta como na baixa, é pura estratégia de ganhar no curto prazo. Hmm, essa operação... parece muito com meu "plano perfeito" de antes de explodir a conta, e depois não houve depois, haha. Os grandes investidores são realmente grandes, essa gestão de risco eu é que não consigo aprender. Stop loss em 95k? Este rapaz é realmente desapegado, eu com certeza já estaria pensando em esperar por 12w. É isto que chamam de gestão de fundos? Porque tenho a sensação de que negociar criptomoedas é simplesmente apostas para mim.

Ver originalResponder0

AirdropFatigue

· 01-08 02:51

Mestre é mestre, esta operação de reversão foi realmente incrível. Reduzir um terço e depois recuperar metade, a diferença entre nós e os novatos é exatamente essa. Ambos têm stop loss? Acho que isso é uma gestão de risco de verdade, nós na maioria das vezes aguentamos até o fim. Stop loss em 95000, preciso lembrar disso para não ser levado pelas emoções. Configurar uma posição de curto prazo assim, não é de admirar que tenha sobrevivido tanto tempo. Não aumentar a posição, o que você está esperando? Ainda está realmente satisfeito?

Ver originalResponder0

GateUser-7b078580

· 01-08 02:33

Os dados mostram que este rapaz nem sequer pensou em ficar deitado a longo prazo, embora esta configuração de stop loss pareça bastante cautelosa, na verdade ainda está apostando na volatilidade de curto prazo. Os mineiros consomem demais, os investidores comuns têm que revirar tudo como ele, vamos esperar para ver como as coisas evoluem. Parar a perda em 95000 também é extremo, a volatilidade horária não oferece espaço suficiente para isso. Antes de atingir o ponto mais baixo da história, é preciso sobreviver, esse tipo de operação... já percebeu o padrão? O prelúdio de uma crise geralmente é assim.

Ver originalResponder0