Recentemente tenho lido muitas discussões sobre armazenamento descentralizado e RWA, e percebi um fenômeno — julgar se um projeto de criptomoeda vale a pena ou não não depende tanto do quão alto são os slogans, mas sim se ele resolve problemas reais e qual é a base de usuários.
Sempre estive incomodado com o armazenamento de metadados de NFT e arquivos na blockchain. Usar serviços de nuvem centralizados dá medo de perder dados, usar protocolos tradicionais de armazenamento é caro demais, e cada consulta aos dados leva tempo, além de as taxas de gás para arquivos pequenos serem desmotivadoras. Até que conheci um novo protocolo de armazenamento emergente, e percebi que há uma solução mais prática.
O que mais me atrai é a tecnologia de codificação Red Stuff. No começo não entendia bem, mas depois de dedicar tempo para estudar, percebi que a lógica central é usar menos cópias redundantes, o que na verdade aumenta a segurança dos dados, e o custo caiu mais de 50%. Isso não é uma promessa na teoria, é uma conta econômica real.
Testei por conta própria, armazenando algumas imagens de NFT em alta definição. A velocidade de upload foi claramente mais rápida, muito melhor do que com algum protocolo que usei antes. Essa comparação não é só sensação, é uma experiência de uso real. E o mais importante, o custo, realmente economizei bastante dinheiro.
Hoje, olhando para trás, o motivo pelo qual esse projeto me atrai para um acompanhamento de longo prazo é porque ele não fica só gritando slogans de forma impulsiva, mas realmente se preocupa com problemas práticos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
11
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasGrillMaster
· 01-10 15:16
Realmente, projetos que não são decididos de forma impulsiva e que têm feedback real de utilizadores é que valem a pena, os outros são só histórias.
Ver originalResponder0
RetiredMiner
· 01-10 10:22
Para ser honesto, é muito mais confiável do que aqueles projetos que vivem a se gabar todos os dias, isso é realmente o que quero ver
Ver originalResponder0
JustHereForMemes
· 01-09 21:07
Isto é o que o Web3 deveria ser, menos PPT e mais conteúdo de verdade
Ver originalResponder0
NFT_Therapy
· 01-09 12:20
Mesmo, deixe de ouvir aqueles que gritam slogans, o que importa é verificar os resultados reais.
Ver originalResponder0
BitcoinCultureGm
· 01-08 03:35
Desejo-lhe pelo menos um novo NFT na sua coleção para o ano novo de 2026.
Ver originalResponder0
RumbleValidator
· 01-08 02:46
Para ser honesto, isto é que quero ver — os dados a falar, não apenas slogans. Eu também estudei o design redundante do Red Stuff, a melhoria de eficiência é realmente evidente, e a estabilidade dos nós também é bastante boa.
Ver originalResponder0
Web3Educator
· 01-08 02:45
ngl isto tem um impacto diferente quando alguém realmente testa em vez de apenas falar sobre isso, sabes? aquela coisa de codificação Red Stuff parece louca, mas a verdade é que as taxas de gás finalmente fazem sentido economicamente
Ver originalResponder0
0xSunnyDay
· 01-08 02:43
Está bem, finalmente alguém tocou no ponto, estou realmente cansado daqueles projetos que só gritam slogans
Ver originalResponder0
SchroedingerMiner
· 01-08 02:41
A codificação vermelha é realmente forte, cortar custos pela metade geralmente é só conversa, mas esse cara só fala isso depois de testar por si próprio
Ver originalResponder0
DogeBachelor
· 01-08 02:40
Reduzir os custos pela metade é realmente impressionante, mas o código do Red Stuff é realmente confiável? Existe a possibilidade de surgirem problemas no futuro?
Recentemente tenho lido muitas discussões sobre armazenamento descentralizado e RWA, e percebi um fenômeno — julgar se um projeto de criptomoeda vale a pena ou não não depende tanto do quão alto são os slogans, mas sim se ele resolve problemas reais e qual é a base de usuários.
Sempre estive incomodado com o armazenamento de metadados de NFT e arquivos na blockchain. Usar serviços de nuvem centralizados dá medo de perder dados, usar protocolos tradicionais de armazenamento é caro demais, e cada consulta aos dados leva tempo, além de as taxas de gás para arquivos pequenos serem desmotivadoras. Até que conheci um novo protocolo de armazenamento emergente, e percebi que há uma solução mais prática.
O que mais me atrai é a tecnologia de codificação Red Stuff. No começo não entendia bem, mas depois de dedicar tempo para estudar, percebi que a lógica central é usar menos cópias redundantes, o que na verdade aumenta a segurança dos dados, e o custo caiu mais de 50%. Isso não é uma promessa na teoria, é uma conta econômica real.
Testei por conta própria, armazenando algumas imagens de NFT em alta definição. A velocidade de upload foi claramente mais rápida, muito melhor do que com algum protocolo que usei antes. Essa comparação não é só sensação, é uma experiência de uso real. E o mais importante, o custo, realmente economizei bastante dinheiro.
Hoje, olhando para trás, o motivo pelo qual esse projeto me atrai para um acompanhamento de longo prazo é porque ele não fica só gritando slogans de forma impulsiva, mas realmente se preocupa com problemas práticos.