Lei GENIUS proíbe lucros de stablecoins: interesses bancários em primeiro lugar ou inovação em criptomoedas sendo sufocada?

robot
Geração de resumo em curso

【Mundo das Criptomoedas】Uma vez aprovada no Congresso, a Lei GENIUS imporia uma proibição às stablecoins com rendimento — e os maiores beneficiários dessa decisão são, na verdade, os bancos tradicionais. Do ponto de vista lógico, essa política não tem fundamento: por que suprimir a inovação para proteger os interesses estabelecidos das instituições financeiras?

As stablecoins com rendimento representam uma nova categoria de produtos criptográficos que quebram o monopólio das finanças tradicionais. Mas uma vez que a mão da regulação caia, toda essa área será simplesmente sufocada. Os grupos bancários estão silenciosamente avançando no ajuste da estrutura de mercado, tentando manter seu controle.

Isto não é proteção ao consumidor, mas sim proteção ao cofre dos bancos. Se realmente se importassem com a inovação financeira e os direitos dos utilizadores, não deveriam usar proibições para resolver o problema.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ChainDoctorvip
· 01-11 01:11
Vai novamente atacar o nosso setor? Os métodos dos bancos são realmente geniais --- A lei GENIUS é a barreira de proteção de Wall Street, completamente descarada --- Proibir moedas de rendimento? Por que não proibir também os juros dos seus depósitos? --- É uma defesa típica dos interesses estabelecidos, a inovação ainda assim é eliminada --- No fundo, só têm medo de serem subvertidos, e ainda fingem proteger os consumidores --- Se essa lógica fosse válida, então é tudo uma farsa, eles estão claramente nos intimidando --- Bancos: aquilo que monopolizamos, vocês não toquem --- Mais uma jogada, na próxima será que até o DeFi será proibido? --- Já percebi há muito tempo, é uma velha tática dos poderosos de unir forças para eliminar a inovação --- Moedas de rendimento foram bloqueadas, mas os seus produtos de fundos continuam voando
Ver originalResponder0
PebbleHandervip
· 01-09 19:47
Mais uma vez a repressão à inovação? Os bancos estão realmente acabados, do que têm medo?
Ver originalResponder0
ChainPoetvip
· 01-08 04:07
Outra vez esta história, proibir as moedas de rendimento pode proteger os consumidores? Ri-me, na verdade é só o banco que tem medo. Já estão a perceber tudo e ainda assim fingem, a lei GENIUS é simplesmente uma proteção descarada aos grupos de interesses estabelecidos. Não nos deixam ganhar rendimento, que maravilha, esta regulamentação é praticamente um assassinato à inovação. Bancos: Nós queremos proteger vocês. Na prática: Não mexam no nosso dinheiro. Sério, este tipo de proibição é uma piada, não resolve o problema de forma alguma. Por que razão? A nossa própria inovação tem que ser sufocada para que os bancos fiquem tranquilos? Mais uma vez percebi claramente, o que dizem ser proteção ao consumidor, na verdade é tudo uma farsa. Apenas passar a lei GENIUS e acabou, todo o setor fica sem saída. Esta jogada dos grupos bancários foi excelente.
Ver originalResponder0
OnchainHolmesvip
· 01-08 03:09
Mais uma lei para cortar os lucros? Os bancos realmente jogam sujo --- Já estamos em 2024 e ainda usam a tática de proibição, é de tirar o fôlego... --- Stablecoins de rendimento foram eliminados, o próximo será o setor DeFi? --- Resumindo, eles têm medo de ganharmos dinheiro, os bancos estão nervosos --- Essa operação é um exemplo clássico de monopólio, dá risada --- Quando a proibição sai, a inovação morre? Então pra que desenvolver web3? --- Por que eles devem sacrificar todo o ecossistema para proteger seus interesses adquiridos? --- O sistema bancário é o maior inimigo do web3, não há o que discutir --- Lei GENIUS? Acho que é uma lei Estúpida --- As autoridades reguladoras foram compradas pelos bancos, nada de novo
Ver originalResponder0
SmartContractRebelvip
· 01-08 03:05
Cá aqui este truque, o grupo bancário está a usar o mesmo ardil velho... --- Proibir rendimentos em stablecoins? Significa que têm medo que ganhemos dinheiro, claro --- Isto é absurdo, claramente é inovação a ser sufocada, mas fingem que é "proteção do consumidor" --- Lei GENIUS? Melhor mudar o nome para "Lei de Resgate Bancário" --- Por que razão a finança tradicional se vê abalada e têm de bloquear tudo? Não consigo aceitar esta lógica --- Outra vez: se não conseguem competir, usam o poder regulatório, é incrível --- Falam de proibições, mas no fundo é só medo que os pequenos investidores ganhem rendimentos com stablecoins e ameacem o bolo deles --- Se esta lei passar mesmo, a Web3 vai recuar mais uns anos...é repugnante
Ver originalResponder0
GasFeePhobiavip
· 01-08 03:03
Hã... voltou novamente? A estratégia do banco é realmente genial, com medo de que ganhemos dinheiro
Ver originalResponder0
ImpermanentSagevip
· 01-08 03:03
Mais uma proposta de lei para cortar os lucros, os bancos estão assustados --- Resumindo, o setor financeiro tradicional tem medo de ser impactado, usando a regulamentação como arma --- Esses caras são incríveis, proíbem inovação para manter o monopólio, qual é a lógica? --- Stablecoins de rendimento são tão úteis, mas insistem em sufocá-las, estou impressionado --- Bancos: Não mexam no nosso ganha-pão, tudo bem, pessoal? --- Mais do mesmo, inovação sufocada, privilégios protegidos --- É realmente descarado, nem querem mais inventar justificativas --- Quando a proibição é decretada, quem lucra são aquelas instituições, e nós? --- Sempre assim, quando uma política sai, primeiro olham quem vai lucrar
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)