2026-01-08 03:00:43

#数字资产行情上升 Recentes repiques do mercado têm oferecido várias oportunidades. Ver traders que, nesta onda de mercado, conseguiram obter 3899U com posições curtas em BTC, com um retorno de 212,20%; ao mesmo tempo, posições curtas em ETH também não ficaram atrás, lucrando 2645U, com um retorno de 329,25%.

Por trás desses resultados, na verdade, está a capacidade de captar o ritmo do mercado. $BTC $ETH, essas duas principais moedas, sempre apresentam as maiores oscilações, e se for possível identificar sinais de topo antecipadamente durante uma recuperação, a força das posições curtas pode ser realmente surpreendente. Claro, qualquer negociação envolve riscos, e esses casos de lucro também são resultados de uma gestão de risco rigorosa.

As oportunidades e desafios do mercado de criptomoedas coexistem sempre, e os interessados podem estudar mais os dados do mercado para encontrar estratégias de negociação que se adequem ao seu perfil.

BTC4,49%

ETH7,37%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GmGmNoGn

· 01-10 22:29

Mais um desses casos, sinto que a cada vez perco vários milhões haha Deixei passar e acabei sendo pego de surpresa, essa é a minha história 3899U e 2645U parecem bem legais, mas a palavra risco de controle realmente não é só papo No mundo dos contratos, os casos de ganhar dinheiro sempre são mais fáceis de se destacar do que os de prejuízo Reconhecer sinais de alta? É fácil de falar, na prática tudo depende de sorte Essa onda de recuperação foi realmente forte, só não sei quando é o momento de sair Ler artigos de outras pessoas ganhando dinheiro é o que mais dá prazer, olhar para minha própria conta é que dói A força das posições vendidas é realmente forte, e quando explodem, também é muito forte

Ver originalResponder0

BearMarketBard

· 01-10 15:12

Vendas a descoberto são realmente agressivas, mas essa taxa de retorno... quantas pessoas precisam ser extremamente sortudas para conseguir reproduzir isso Rebote é venda? Por que estou sempre preso em posições altas Falando em rigoroso controle de risco, quantas pessoas realmente conseguem fazer isso Também observei aquela onda do ETH, não tive coragem de entrar, agora vendo os outros ganhando dinheiro fico com vontade O mais importante é como identificar sinais de alta antecipadamente, essa é a verdadeira habilidade Chega de disfarçar, só quero perguntar quem pode me ensinar essa técnica, peço orientação

Ver originalResponder0

NotAFinancialAdvice

· 01-08 03:30

天哪又是这种营销案例...每次反弹都有人出来秀单子 --- 212%收益率是吧，那我问问为啥不连赚十次 --- 风控风控，还是得看运气能扛多久 --- 空单爆发力惊人，爆仓的时候更惊人吧哈哈 --- 说得容易，真正识别高位的能有几个 --- Essa tipo de post só para dar uma olhada, não leve a sério como um manual de instruções --- ETH cair realmente é estimulante, só que o coração tem que aguentar --- Planejamento preciso parece muito profissional, na verdade ainda é jogo

Ver originalResponder0

0xSoulless

· 01-08 03:30

Mais uma vez essa história de gestão de risco, gestão de risco, e no final? Nove em cada dez são lesados --- Identificação precisa? Para ser sincero, é só apostar, é uma questão de viés de sobrevivência --- 3899U, 2645U, esses números parecem tão familiares... Ah, claro, o valor padrão para cortar o cacto --- Sempre que há uma recuperação no mercado, aparecem esses casos, e eu quero perguntar aos que perderam, por que não aparecem e explicam --- Gestão de risco rigorosa? Por favor, parem de brincar, para onde foi a gestão de risco quando vocês perderam dinheiro

Ver originalResponder0

OnChainSleuth

· 01-08 03:29

卧槽 esta taxa de retorno é verdadeira, 212%？Como é que eu sempre perco a oportunidade? --- Short tão forte assim, mas ainda acho que ninguém consegue realmente fazer uma gestão de risco adequada --- Reconhecer sinais de alta na reversão é fácil de falar, difícil de fazer... todos somos armchair experts depois do fato --- Short de ETH com 329% eu simplesmente fechei, deve ser uma estratégia de posicionamento super precisa --- A reversão do mercado realmente oferece oportunidades, só não sei exatamente quando é hora de sair --- Sempre que vejo esses casos, quero tentar, e aí... vocês sabem como é --- A volatilidade do BTC e ETH é real, mas poucos conseguem pegar o fundo certinho --- Gestão de risco rigorosa parece fácil, mas poucos realmente conseguem executar --- Ganhei 3899u de uma vez só, por que ainda estou hesitando, haha

Ver originalResponder0

Liquidated_Larry

· 01-08 03:23

Mais uma dessas publicações… dizem que é tudo gestão de risco, na prática? Quando aparece um cisne negro, não é diferente, o saldo explode Por que essa história de novo? 212%, 329%, só ouvir, não leve a sério Vendas a descoberto estourando? Quando eu olhei, estavam todas presas… cada um com sua escolha de publicar ou não Reconhecer topo? Falar é fácil, se fosse realmente capaz de prever o mercado, por que não fica quieto e fica rico? Esses dados… se não fosse familiar, eu até acreditava Gestão de risco rigorosa? Haha, essa expressão já está batida Por que sempre dá de cara com essa "disposição precisa"… onde está a probabilidade nisso? Falar bonito é gestão de risco, na verdade é só sorte mesmo

Ver originalResponder0

ProxyCollector

· 01-08 03:11

Vendas a descoberto foram realmente agressivas nesta onda, mas quantos realmente se atrevem a ir all-in? Ei, espera aí, como é que fazem o gerenciamento de risco? Conta aí. Mais um desses casos de sucesso, só tenho medo das histórias de quem leva a pior. A recuperação do BTC nesta fase realmente apresenta uma oportunidade, também estou de olho. 212%? Está a brincar, se fosse tão fácil, já tinha ficado rico.

Ver originalResponder0

fren.eth

· 01-08 03:01

Caramba, esta taxa de retorno, 329%? Tenho que ver com calma, isto é mesmo verdade ou alguém está a exagerar outra vez?

Ver originalResponder0