Por que motivo a equipa de desenvolvimento da Zcash deixou de forma coletiva? Uma análise aprofundada da crise de governação da ECC e do Bootstrap

Question

【BitPush】A equipa de desenvolvimento da moeda de privacidade Zcash recentemente passou por uma grande mudança. Josh Swihart, Director Executivo da Electric Coin Company (ECC), expressou-se numa plataforma social, revelando o panorama completo do evento——a maioria dos membros do conselho da Bootstrap, incluindo Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless e Michelle Lai (identidade ZCAM), divergiram gravemente da missão central do Zcash em relação à orientação de governação.

O ponto de viragem do evento ocorreu ontem. O despedimento por parte da ZCAM desencadeou diretamente a demissão coletiva de toda a equipa da ECC. Isto não é meramente uma mudança de pessoal——de acordo com Josh, os termos de emprego entre as duas partes foram alterados unilateralmente, levando a que a equipa não pudesse continuar a trabalhar como planeado originalmente.

O que é interessante é que a equipa não abandonou realmente este ecossistema. Estão a constituir uma nova empresa, mas os membros principais mantêm-se inalterados, tal como a missão——continuar a construir uma moeda de privacidade imparável. Relativamente à questão que mais preocupa os participantes do mercado, Josh deu uma resposta clara: o protocolo Zcash em si não foi afetado. Esta divisão é fundamentalmente para proteger os resultados técnicos da equipa, impedindo que sejam prejudicados sob uma governação inadequada.

Conhecimento de contexto: Desde 2020, a ECC tem feito uma transição gradual para a organização sem fins lucrativos Bootstrap; este conflito, de certa forma, reflete possíveis tensões internas que possam existir na estrutura de governação do projeto.

OPsychology · Accepted Answer

zcash又搞这套？治理层互掐到员工都跑路，这就是所谓的去中心化治理啊哈

---

Josh esta jogada foi um pouco brutal, alterar as cláusulas unilateralmente para tentar manter as pessoas, não é de admirar que haja uma reação coletiva

---

As moedas de privacidade nos últimos dois anos realmente não conseguem competir, conflitos internos frequentes...

---

Então, será que é o grupo bootstrap querendo mudar de direção ou o ecc que não quer colaborar? Pelo artigo parece difícil de esclarecer

---

Mais uma velha tática, divergências na governança acabam destruindo a confiança no projeto, é muito triste

BearMarketHustler · Answer

O mercado em baixa ainda está a discutir… ECC a despedir-se em massa, será que está a chegar o fim?

Mais uma vez, a governança desmoronou, será que as moedas de privacidade são realmente tão difíceis de fazer?

A jogada do Josh, parece que foi pressionado ao limite…

Espere, alterar os termos de contratação? Quem foi que fez isso de forma tão severa?

Bootstrap realmente foi uma desilusão, será que o ZEC ainda consegue salvar-se?

Falando nisso, esses caras não estão todos pelo "sonho da privacidade", por que estão a apunhalar-se uns aos outros…

Então, qual é o estado atual das pessoas da ECC? Já se foram todos ou há outra versão?

O futuro das moedas de privacidade está cada vez mais obscuro…

Essa jogada foi uma tentativa de arruinar o projeto de vez

PaperHandsCriminal · Answer

Mais uma boa peça, a Zcash realmente foi longe desta vez. O conselho de administração está em guerra interna, a equipe de desenvolvimento entrou em greve coletiva, parece que estamos assistindo a uma novela de intrigas corporativas.

Não me venha com essa história de "missão central", no fundo não passa de uma questão de dinheiro.

Essa turma quer mandar em tudo, mas no final ninguém consegue.

O caminho das moedas de privacidade já é difícil, agora ainda por cima estão brigando entre si, não é como se estivessem colocando a mão no próprio bolso.

Josh jogou duro, com uma saída em massa. Parece que as pessoas da ECC ainda têm personalidade forte.

Mas, voltando ao assunto, mudar as condições unilateralmente? Isso é um desrespeito enorme. Se fosse comigo, também iria embora.

Parece que a Zcash vai ficar um tempo fora de jogo, o ecossistema ainda não resolveu seus problemas, e agora vem mais essa.

UncommonNPC · Answer

zcash又又又内斗了... desta vez, a equipa inteira saiu em massa, deve estar a sentir-se muito frustrada

Os responsáveis pela governação estão a lutar entre si, e no final quem acaba a pagar é a ecossistema, este esquema já está a ficar muito antigo

emm, mas também é bastante surreal, os termos de contratação foram alterados unilateralmente? Essa operação é válida

Os dias das moedas de privacidade estão a ficar cada vez mais difíceis, ZEC, é hora de acordar

IntrovertMetaverse · Answer

Como é que a governação ficou tão desorganizada, a fortaleza de privacidade prometida virou um palco de conflitos internos… realmente impressionante

BrokeBeans · Answer

Mais uma grande intriga num projeto Web3... Zcash realmente arruinou desta vez

Disputas de governança? Para ser honesto, ainda é conflito de interesses

Saída coletiva? Então, bora continuar a fazer moedas de privacidade em outro lugar

Aquele grupo no conselho realmente tem coragem, destruíram toda a confiança da equipe de uma só vez

Esta é a realidade da governança descentralizada, parece boa por fora, mas na verdade é uma bagunça

Zcash ainda consegue sobreviver? Parece que o futuro é preocupante

Alterar cláusulas unilateralmente? Essa jogada foi meio desesperada... realmente desesperada

O setor de moedas de privacidade vai passar por uma nova rodada de mudanças, vamos continuar observando

GasFeeCrier · Answer

Zcash又搞内讧？治理都烂成这样了还好意思说什么隐私使命...

---

诶 não, coletiva de saída ainda continuam a trabalhar? Como é que este roteiro foi escrito, é um pouco absurdo

---

Alterar unilateralmente os termos de emprego? Essa tática é realmente suja, não admira que toda a ECC esteja em greve

---

A comunidade de moedas de privacidade está novamente se atacando, não parece haver espaço para melhorias

---

Josh diretamente rasgou a cara e criticou o conselho de administração, foi bastante duro, mas assim a confiança em ZEC fica muito abalada

---

Sempre que vejo esse tipo de luta de governança, lembro das várias brigas iniciais do Ethereum, quem foi o vencedor afinal?

---

Dizem que é uma divergência, na verdade é uma disputa pelo poder, aquela velha tática do mundo das criptomoedas

---

A equipe não saiu de verdade? Então, para quem essa encenação é feita...

ForkItAllDay · Answer

Mais uma bagunça na governança DAO, onde está o resultado da descentralização prometida?

Essa saída coletiva da equipe ECC foi realmente impressionante, contratos sendo alterados unilateralmente? Quão absurdo precisa ser para forçar todos a saírem juntos?

O Zcash está condenado a fracassar... as moedas de privacidade já são difíceis, e agora há conflitos internos assim?

Parece que o grupo Bootstrap nem sequer pensou bem em como governar, simplesmente demitindo à força, merecendo uma reação coletiva.

Falando nisso, Josh Swihart realmente foi forçado a um beco sem saída desta vez, sair com toda a equipe foi pesado.

GhostChainLoyalist · Answer

Mais uma grande intriga interna no web3, a questão das moedas de privacidade é realmente um campo de desastre de governança

O que a turma do Bootstrap está pensando, alterar as cláusulas unilateralmente? Isso é para expulsar as pessoas ou para brincar com fogo?

O que a questão do Zcash mostra, mesmo os maiores projetos não escapam às lutas de poder

A saída coletiva do ECC foi bastante dura, parece que o Josh realmente se posicionou desta vez

A corrida das moedas de privacidade é difícil, um bom projeto acaba sendo destruído por conflitos internos

DeFiCaffeinator · Answer

Mais uma vez uma crise de governança, estou realmente sem palavras para esse esquema, o grupo Bootstrap realmente não tem credibilidade

---

A operação da Zcash... é uma autêntica auto-castração, as moedas de privacidade já são difíceis de misturar, e agora ainda fazem isso

---

Eu vi esse tweet do Josh, para ser honesto, parece que a ECC foi colocada de lado, alteração unilateral dos termos? Isso é demais

---

Só quero saber, quem vai cuidar da Zcash a seguir, será que vamos ter que confiar na auto-salvação da comunidade?

---

Essa é a sina dos projetos centralizados, se acontecer de novo, vai ficar completamente morto

---

Crise de governança, governance crisis, esses dois termos já se tornaram o padrão universal do Web3

---

A equipe não saiu? Então, o que estão fazendo, uma saída fraudulenta?

Por que motivo a equipa de desenvolvimento da Zcash deixou de forma coletiva? Uma análise aprofundada da crise de governação da ECC e do Bootstrap

Tópicos em destaque

GateTradFiIsLive

MyFavouriteChineseMemecoin

GateLaunchpadIMU

SOLPriceAnalysis

GateSquareCreatorNewYearIncentives

Gate Fun tendência

共识一致

共识一致

中国传奇

中国传奇

马年纪念钞

马年纪念钞

价值投资

价值投资

中文时代

中文时代

Fixar