Dentro do setor, ao mencionar "20% ao ano", a maioria das pessoas reage imediatamente a evitar. Após experiências com projetos que explodiram, todos tendem a evitar altos retornos de forma instintiva. Mas ao analisar cuidadosamente a estratégia de empréstimo USD1 combinada com gestão de ativos em stablecoins, você perceberá que a relação risco-retorno é realmente bastante competitiva — desde que você compreenda verdadeiramente onde estão os riscos.
Muitas pessoas não se atrevem a agir porque, na realidade, têm uma compreensão superficial do risco. O desconhecido é o que mais assusta. Hoje, vamos desvendar todos os detalhes dessa estratégia para verificar se ela é realmente confiável.
**Risco 1: Liquidação do colateral**
Este é o problema mais fatal em todos os protocolos de empréstimo, e a única porta por onde você realmente pode perder dinheiro. Tomando como exemplo o uso de BNB como colateral para emprestar USD1, se o preço do BNB despencar, sua taxa de colateralização(LTV) atingirá o limite de liquidação, e o BNB será forçosamente leiloado, resultando na perda total do investimento.
A solução é simples: não coloque todas as suas fichas de uma só vez. Embora alguns protocolos de empréstimo permitam LTV mais agressivos, recomendo limitar o valor emprestado a 40%-50%. Em outras palavras, com uma posição de 100 BNB, empreste no máximo o equivalente a 40 BNB em stablecoins. Assim, mesmo que o mercado caia drasticamente, você permanece seguro. Reservar uma margem de segurança suficiente para as oscilações do mercado é a postura de um operador experiente.
**Risco 2: Variação na taxa de juros**
A taxa de juros do empréstimo não é fixa; ela se ajusta conforme as mudanças do mercado...
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NewPumpamentals
· 01-10 09:17
Parece ser aquele tipo de esquema que assusta as pessoas por serem cortadas, um rendimento anual de 20% eu passo direto, mas essa lógica parece que realmente tem um pouco de fundamento
Ver originalResponder0
RugpullAlertOfficer
· 01-10 03:14
20% ao ano, esta operação... parece que pode funcionar, mas ainda tenho que ver se alguém já passou por isso antes de mim. Um LTV de 40-50% parece estável, mas e se a liquidez de repente ficar apertada?
Ver originalResponder0
FarmToRiches
· 01-08 03:53
Não me atrevo a tocar em 20% ao ano, mas consigo garantir 40-50% de LTV, essa lógica eu nunca ouvi falar.
Ver originalResponder0
MEVSandwich
· 01-08 03:53
40-50% de LTV é realmente estável, mas o problema é que, assim que as taxas de juros dispararem, toda a lógica desmorona.
Ver originalResponder0
Fren_Not_Food
· 01-08 03:42
20% ao ano parece razoável, o mais importante é evitar a liquidação, esse ponto não há dúvida
Ver originalResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 01-08 03:29
20% ao ano? Eu já passei por isso, os projetos daquela época que prometiam 30% agora estão cobertos de ervas de três pés de altura. Essa jogada de USD1, por mais bem elaborada que seja, no fundo ainda é um esquema de fundos disfarçado. LTV de 40%-50% parece seguro, mas quando o cisne negro realmente aparecer, a linha de liquidação será inútil. Se não acredita, é só ficar de olho.
Ver originalResponder0
MerkleMaid
· 01-08 03:25
20% de retorno parece ótimo, mas o risco de liquidação pode realmente fazer-te chorar até à morte, não é brincadeira
Dentro do setor, ao mencionar "20% ao ano", a maioria das pessoas reage imediatamente a evitar. Após experiências com projetos que explodiram, todos tendem a evitar altos retornos de forma instintiva. Mas ao analisar cuidadosamente a estratégia de empréstimo USD1 combinada com gestão de ativos em stablecoins, você perceberá que a relação risco-retorno é realmente bastante competitiva — desde que você compreenda verdadeiramente onde estão os riscos.
Muitas pessoas não se atrevem a agir porque, na realidade, têm uma compreensão superficial do risco. O desconhecido é o que mais assusta. Hoje, vamos desvendar todos os detalhes dessa estratégia para verificar se ela é realmente confiável.
**Risco 1: Liquidação do colateral**
Este é o problema mais fatal em todos os protocolos de empréstimo, e a única porta por onde você realmente pode perder dinheiro. Tomando como exemplo o uso de BNB como colateral para emprestar USD1, se o preço do BNB despencar, sua taxa de colateralização(LTV) atingirá o limite de liquidação, e o BNB será forçosamente leiloado, resultando na perda total do investimento.
A solução é simples: não coloque todas as suas fichas de uma só vez. Embora alguns protocolos de empréstimo permitam LTV mais agressivos, recomendo limitar o valor emprestado a 40%-50%. Em outras palavras, com uma posição de 100 BNB, empreste no máximo o equivalente a 40 BNB em stablecoins. Assim, mesmo que o mercado caia drasticamente, você permanece seguro. Reservar uma margem de segurança suficiente para as oscilações do mercado é a postura de um operador experiente.
**Risco 2: Variação na taxa de juros**
A taxa de juros do empréstimo não é fixa; ela se ajusta conforme as mudanças do mercado...