Recentemente, um fenómeno interessante — grandes grupos de seguros continuam a investir em ações bancárias. Tomemos a Ping An como exemplo, que detém uma participação de 10% nas ações H de um banco líder. O que isso revela por trás?
Simplificando, as seguradoras não vendem apenas produtos, elas praticam investimentos de longo prazo. Veja, os juros das poupanças bancárias são de apenas 1%, mas os produtos de seguro universal podem superar esse rendimento. De onde vem essa diferença? O fator-chave é o custo do tempo. Os produtos de seguro geralmente precisam de um período de bloqueio de mais de 10 anos. Nesse ciclo longo, as seguradoras podem fazer uma alocação de ativos mais agressiva, explorando mais espaço para ganhos. É por isso que seus retornos parecem tão robustos.
Curiosamente, os produtos de gestão financeira lançados pelas seguradoras, que garantem segurança e oferecem bons retornos, exigem que você esteja mentalmente preparado para manter o investimento a longo prazo.
E quanto aos investidores comuns? A maioria só pensa em poupar dinheiro, faltando-lhes uma mentalidade de investimento. Essa diferença de conceito, a longo prazo, pode levar a uma grande disparidade de riqueza.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationWatcher
· 01-10 12:15
As operações desta seguradora são realmente agressivas, usando o banco como caixa eletrónico.
Falando nisso, os lucros do seguro universal não são tão incríveis quanto se pensa, o mais importante é que eles te bloqueiem por dez ou oito anos.
As pessoas comuns realmente têm uma mentalidade fraca, mas também não as demonizem por poupar dinheiro, pelo menos assim não serão prejudicadas.
Ver originalResponder0
PoolJumper
· 01-10 02:05
A estratégia da Ping An nesta jogada é realmente excelente, a participação de 10% indica que eles não têm uma mentalidade de investidores de varejo. Em suma, é uma questão de diferença de tempo, bloquear ações por dez anos e ainda assim fazer tantas manobras, enquanto nós ficamos acordados até tarde só de olho nas variações de dois pontos na conta, não admira que os outros estejam lucrando.
Ver originalResponder0
token_therapist
· 01-08 03:54
A Ping An realmente entendeu esta jogada, usando o tempo para trocar por lucros, enquanto as pessoas comuns ainda estão a poupar dinheiro
Ver originalResponder0
MidnightSeller
· 01-08 03:54
A estratégia da Ping An é realmente agressiva, eles dizem que vão adquirir 10% de participação e fazem isso, enquanto as pessoas comuns ainda estão a decidir entre deixar o dinheiro no banco ou investir em produtos financeiros.
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalist
· 01-08 03:44
Pois é, por isso é que os gigantes do seguro conseguem cortar cebolas, o alavancamento temporal é realmente impressionante
Ver originalResponder0
SilentAlpha
· 01-08 03:44
A Peace of Mind segura ações bancárias, ou seja, está apostando com o nosso dinheiro em um jogo de longo prazo, ganhando na diferença de preço
Espere aí, aquele juro das apólices de seguro universal realmente consegue superar uma alocação agressiva, ou é só marketing
Período de bloqueio de 10 anos, essa compra e venda é inacessível para a maioria das pessoas, a liquidez do capital é péssima
Guardar dinheiro com 1%, pensar em investimento é que realmente separa ricos de pobres, essa afirmação não está errada
As seguradoras usam o tempo para trocar por retorno, nós investidores de varejo não temos essa paciência
Segurança dos produtos financeiros + alto retorno, soa bem, na prática é uma armadilha
A diferença entre jogadores de capital e trabalhadores, na verdade, é o volume de fundos
Começar com 10 anos, isso é um sonho distante para quem precisa de dinheiro urgente
O mais importante é como as seguradoras garantem que essas alocações agressivas não vão dar errado
Ver originalResponder0
LightningPacketLoss
· 01-08 03:40
A onda da Ping An realmente sabe jogar, com apenas 10% de participação acionária consegue ganhar dinheiro enquanto descansa
Resumindo, é trocar tempo por dinheiro, algo que as pessoas comuns simplesmente não conseguem fazer
Será que os juros do seguro universal realmente podem superar 1% do banco? Está um pouco em dúvida
A maior dificuldade está na mentalidade de manter a posição a longo prazo, a maioria das pessoas simplesmente não consegue aguentar
A divisão de riqueza já começou há muito tempo, quem percebeu tarde demais só consegue ficar mais pobre
Recentemente, um fenómeno interessante — grandes grupos de seguros continuam a investir em ações bancárias. Tomemos a Ping An como exemplo, que detém uma participação de 10% nas ações H de um banco líder. O que isso revela por trás?
Simplificando, as seguradoras não vendem apenas produtos, elas praticam investimentos de longo prazo. Veja, os juros das poupanças bancárias são de apenas 1%, mas os produtos de seguro universal podem superar esse rendimento. De onde vem essa diferença? O fator-chave é o custo do tempo. Os produtos de seguro geralmente precisam de um período de bloqueio de mais de 10 anos. Nesse ciclo longo, as seguradoras podem fazer uma alocação de ativos mais agressiva, explorando mais espaço para ganhos. É por isso que seus retornos parecem tão robustos.
Curiosamente, os produtos de gestão financeira lançados pelas seguradoras, que garantem segurança e oferecem bons retornos, exigem que você esteja mentalmente preparado para manter o investimento a longo prazo.
E quanto aos investidores comuns? A maioria só pensa em poupar dinheiro, faltando-lhes uma mentalidade de investimento. Essa diferença de conceito, a longo prazo, pode levar a uma grande disparidade de riqueza.