A chegada do ISO 20022 está a transformar todo o panorama financeiro, mas muitas pessoas ainda discutem quem será o "último vencedor". Na verdade, as regras do jogo para o futuro são a interoperabilidade, e não um monopólio único.



Vejamos a posição destes três projetos: XRP é principalmente responsável pela liquidez institucional e necessidades de liquidação transfronteiriça, sendo um verdadeiro jogador B2B; HBAR tem mais influência na área de tokenização empresarial, sendo palco para ETF, fundos e tokenização de ativos reais; enquanto XLM concentra-se em remessas globais e cenários de pagamento ao consumidor, com aplicações mais diretas para o lado C.

Estas não são relações de concorrência, mas de divisão de tarefas e colaboração. A trajetória do ISO 20022 está a substituir gradualmente os sistemas bancários tradicionais, e o ciclo completo está apenas a começar a girar. As oportunidades seguintes podem ser maiores do que se imagina.
XRP0,09%
HBAR-1,05%
XLM0,65%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
RugPullAlarmvip
· 15h atrás
Espera aí, vocês já investigaram o fluxo de grandes endereços desses três projetos? Todo dia falando de interoperabilidade, eu quero mesmo é ver o quão absurdo é o concentração de fundos... No caso do XRP, a liquidez de nível institucional, certo? Mas aquela grande quantia bloqueada na carteira Ripple, o ritmo de desbloqueio é realmente transparente? Não fique só ouvindo os conceitos, os dados na cadeia não mentem.
Ver originalResponder0
MEVHunterZhangvip
· 01-09 00:06
Haha, a ideia de interoperabilidade soa bastante idealista, mas quando a competição no mercado ficar acirrada, ainda será possível manter essa cordialidade? Para ser honesto, aquele pessoal do XRP nunca desistiu do sonho de uma grande união, não se deixe enganar pela ideia de "divisão de tarefas". Espera aí, o HBAR realmente é tão valorizado na área de RWA? Tenho a sensação de que o XRP também está discretamente se preparando... Ouvi falar muitas vezes que o ciclo de rotação está em andamento, mas o problema é que só funciona se realmente começar a girar. Ainda depende de quem consegue primeiro garantir os clientes institucionais, aí sim será o verdadeiro vencedor. O ISO 20022 já está há tanto tempo, por que ainda não vimos o sistema bancário tradicional sendo "substituído gradualmente"? Está falando demais.
Ver originalResponder0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-08 03:50
A interoperabilidade é maior do que o monopólio, concordo com essa lógica, mas o XRP realmente consegue lidar com o conjunto de instituições? Espera aí, o cenário de remessas do XLM não está sendo observado por muitos projetos... A oportunidade do ISO 20022 é realmente grande, só tenho medo de mais uma turma de projetos correrem para conquistar espaço e acabarem abandonados. Esses três projetos têm funções bem definidas, mas na prática, quem realmente está usando? Ouça, mas não acredite totalmente. O XRP está fazendo B2B, o HBAR está realizando tokenização, o XLM está facilitando pagamentos, parece perfeito, só não sei em que ano ou mês isso será possível. O ciclo de crescimento acabou de começar? Acho que ainda está na fase de aceleração, o verdadeiro teste ainda não chegou.
Ver originalResponder0
Layer2Observervip
· 01-08 03:37
A interoperabilidade é realmente fundamental, mas essa avaliação precisa ser confirmada — o XRP, HBAR, XLM realmente encontraram cada um um caminho comercial claro?
Ver originalResponder0
just_vibin_onchainvip
· 01-08 03:37
Interoperabilidade > o vencedor leva tudo, essa lógica não tem problema. Concordo com as três pistas de corrida, mas quem realmente apoia é aquele que primeiro consegue penetrar na ecologia.
Ver originalResponder0
MemeKingNFTvip
· 01-08 03:36
Interoperabilidade > Monopólio único, esta frase tem um certo interesse, parece que finalmente alguém despertou os sonhadores XRP, HBAR, XLM cada um com sua própria posição, mais do que competir, cada um busca o que precisa, verdadeiras ondas continentais, cada qual com sua força Estou otimista com ISO 20022, mas depende de quem realmente conseguir implementar, há muitos projetos que só existem no papel --- Mais uma vez, a bela visão de divisão de trabalho e colaboração, só quero saber quando realmente vão se conectar de verdade --- Nível institucional, empresarial, de consumo... a divisão é bastante detalhada, só tenho medo de no final ser apenas uma variação de colher os lucros --- O ciclo de expansão está apenas começando? Como é que eu sinto que já deu várias voltas e ainda estou no mesmo lugar --- Esta história desta vez está bem contada, mas o mais importante é que os dados na cadeia falem por si --- Então ISO 20022 é a próxima narrativa? Já fui sacudido demais por isso, estou um pouco cansado --- O conceito de interoperabilidade já existe há algum tempo, o verdadeiro teste é quem consegue sobreviver até lá
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)