As aplicações Web3 no mercado são variadas e de qualidade desigual. A questão é que aquelas que integram WalletConnect são especialmente propensas a se tornarem fontes de risco — quem vai zelar pelos usuários comuns? Este ecossistema precisa de alguém que se posicione, como um guardião moderno, para manter fora as coisas pouco confiáveis. Caso contrário, a segurança das carteiras dos usuários dependerá apenas de sorte.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WinterWarmthCat
· 01-08 04:50
A segurança da carteira ainda depende de estar atento, não se pode apenas esperar pelos guardiões.
Ver originalResponder0
GasFeeCryer
· 01-08 04:43
Falando sério, o WalletConnect é uma peneira, qualquer lixo consegue passar
---
Hoje em dia, quem ousa clicar nesses aplicativos selvagens, as moedas na carteira desaparecem
---
Guardião? Brother, essa sua ideia é muito ingênua, no ecossistema ninguém realmente controla
---
Filtrar? Como filtrar, tantos aplicativos ainda crescendo todos os dias, simplesmente não dá para bloquear tudo
---
No final das contas, ainda depende de você ficar atento, não coloque muita esperança no ecossistema para te salvar
---
WalletConnect virou um paraíso para phishing, é demais
---
O problema não está nos aplicativos, às vezes a cabeça do usuário não é suficiente
---
Contar com a sorte? Melhor dizer que é apostar a vida, é assim que o Web3 funciona
Ver originalResponder0
GasGasGasBro
· 01-08 04:38
Jogando Web3 há tanto tempo, ainda é a mesma história — não tenho medo de projetos fugirem, tenho medo de carteiras serem enganadas
---
Exatamente, de fato há uma mistura de tudo, mas o problema não é só o WalletConnect, todo o ecossistema é uma mina terrestre
---
Guardião? Haha, essa palavra é bem usada, só tenho medo de no final ainda ter que confiar mais na minha própria atenção
---
Em vez de esperar que alguém fiscalize, é melhor desenvolver o hábito de verificar os contratos, essa é a verdadeira autoproteção
---
Só quero perguntar, por que esses riscos ainda podem ser apresentados de forma tão descarada, qual é o mecanismo de revisão?
---
Tantas plataformas de fundos fraudulentos, já era hora de alguém começar a fazer uma limpeza, está demorando demais
---
Parece muito desesperador, mas quero saber mais quais aplicativos atualmente são relativamente seguros, por favor, a lista
Ver originalResponder0
EthSandwichHero
· 01-08 04:26
Já chega daquela história de "guardião", parece bastante romântico, na prática? Coisas de concentração de poder são as que mais me irritam
---
WalletConnect tem riscos, quem não sabe disso, mas o verdadeiro problema é que os usuários comuns simplesmente não conseguem distinguir o código
---
Fiscalizar? Para coisas descentralizadas, ainda espera que alguém fiscalize por você? É risível
---
Dizem que é bom na teoria, mas no final, os usuários ainda têm que usar a cabeça
---
Esse tipo de coisa não dá para evitar completamente, só podemos esperar pelos policiais
---
Concordo que a ecologia precisa de alguém para fiscalizar, mas quem tem essa capacidade e motivação atualmente?
---
Confiar na sorte também não é suficiente, fazer uma boa pesquisa pode evitar a maior parte dos riscos
---
Web3 é assim mesmo, se quer segurança absoluta, melhor voltar ao Web2
As aplicações Web3 no mercado são variadas e de qualidade desigual. A questão é que aquelas que integram WalletConnect são especialmente propensas a se tornarem fontes de risco — quem vai zelar pelos usuários comuns? Este ecossistema precisa de alguém que se posicione, como um guardião moderno, para manter fora as coisas pouco confiáveis. Caso contrário, a segurança das carteiras dos usuários dependerá apenas de sorte.