Miden está a redefinir as possibilidades da blockchain. A inovação central deste projeto reside no seu modelo de ativos único — ao introduzir novas funcionalidades na camada de execução, ultrapassa as limitações do tradicional EVM.



Simplificando, a ambição do Miden é criar uma solução de escalabilidade orientada para o futuro. Ao contrário de outras soluções, não abandona as características de segurança do Ethereum. Pelo contrário, apoia-se nos gigantes para expandir sistematicamente as funcionalidades do EVM, mantendo a segurança da rede e introduzindo um modo de execução de contratos inteligentes mais flexível.

Esta abordagem de design merece atenção — enquanto busca desempenho e escalabilidade, não compromete a segurança. Para desenvolvedores e investidores interessados na direção da próxima geração de tecnologia blockchain, o modelo de ativos do Miden e as melhorias na camada de execução oferecem um caso de referência interessante.
ETH7,13%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainWorkervip
· 01-11 00:27
Ah, mais uma solução de escalabilidade que afirma não comprometer a segurança, parece bem convincente, vamos ver quando for realmente implementada. O modelo de ativos da Miden realmente pode funcionar? Existem dados de desempenho concretos ou é mais do mesmo na teoria? Para ser honesto, todos querem superar as limitações do EVM, mas a questão é como fazer isso. Essa lógica soa um pouco idealista. O design do modelo de ativos é inovador, mas e a aplicação na ecologia? Sem ecossistema, tudo é em vão. Já ouvi essa frase "deitar nos ombros de gigantes" muitas vezes, e no final, a maioria não consegue fazer nada de relevante. Segurança e desempenho podem realmente ser compatíveis? Acho difícil, certamente haverá que fazer concessões. Espera aí, isso não é exatamente o que se tenta fazer com o Ethereum 2.0? Por que deveríamos confiar que a Miden pode fazer isso bem?
Ver originalResponder0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-09 04:11
Finalmente alguém explicou claramente o problema do teto do EVM, a abordagem do Miden realmente é diferente --- Espera aí, realmente é possível não comprometer a segurança? Isso vai depender de como funciona na prática, não seja só mais uma moeda de PPT --- A nova concepção do modelo de ativos parece boa, mas parece que cada solução de escalabilidade diz a mesma coisa --- Gosto da expressão "de pé sobre os ombros de gigantes", é muito mais confortável do que aquelas declarações de revolucionar tudo --- Desempenho, segurança, flexibilidade: escolher dois é o padrão, o Miden consegue pegar tudo? Parece difícil --- A otimização na camada de execução é o caminho, finalmente vejo um projeto levando essa parte a sério --- Não abrir mão das características de segurança é fundamental, muitas blockchains sacrificam a base para ganhar velocidade --- O modelo de ativos é um pouco complexo, os desenvolvedores realmente conseguirão usar na prática? --- Essa é a razão pela qual apostei no Miden, a abordagem é clara e sem ansiedade --- Conseguir superar as limitações do EVM sem comprometer a segurança, se realmente fizerem, há algo de valioso nisso
Ver originalResponder0
OnchainDetectivevip
· 01-08 14:03
Espera, preciso rastrear esta cadeia primeiro... Como está o fluxo de fundos por trás da suposta "superação das limitações do EVM"? De acordo com os dados on-chain, esse tipo de solução de escalabilidade geralmente conta com grandes investidores que fazem movimentos antecipados.
Ver originalResponder0
CryptoCross-TalkClubvip
· 01-08 04:56
Mais uma vez, uma "redefinição", aposto cinco cêntimos que neste whitepaper certamente há as palavras "avanço revolucionário" e "inovação disruptiva" Estar na sombra de gigantes, né? Eu acho que, na maioria das vezes, é apenas subir por cima dos cadáveres dos novatos Mas falando sério, a questão da segurança sem concessões realmente merece um elogio, muito mais confiável do que alguns concorrentes de L2 que desaparecem durante a noite
Ver originalResponder0
BrokenYieldvip
· 01-08 04:55
não, todos dizem que estão a "redefinir a blockchain" até os contratos inteligentes começarem a vazar fundos. mostre-me primeiro os relatórios de auditoria.
Ver originalResponder0
BakedCatFanboyvip
· 01-08 04:53
Finalmente alguém esclareceu essa questão, nem toda expansão de capacidade precisa sacrificar a segurança, a abordagem do Miden é realmente ousada A jogada do Miden realmente demonstra criatividade, não é apenas uma ação impulsiva, essa é a direção que eu apoio Mais uma vez "redefinir", mais uma vez "superar limites", por mais bonito que seja, no final das contas, tudo depende do desempenho na cadeia Se o modelo de ativos puder realmente ser otimizado como dizem, então há motivos para esperança Espera aí, isso é mais uma emissão de token ou já está rodando na mainnet? Não quero ouvir tudo.
Ver originalResponder0
RektButSmilingvip
· 01-08 04:43
Meu Deus, finalmente vejo um projeto que não busca apenas TPS às custas da segurança, a abordagem do Miden é realmente clara A expansão é assim mesmo, manter a segurança básica e depois otimizar, isso sim é uma abordagem séria Espera aí... como exatamente funciona esse modelo de ativos, há dados concretos? Mais uma vez, apoiando-se nos gigantes... será que realmente vai funcionar ou é mais um projeto de PPT? Para ser honesto, em comparação com aqueles esquemas de expansão exagerados, o Miden pelo menos não parece um golpe A otimização na camada de execução soa impressionante, mas o problema central é se realmente consegue reduzir o gas... Estou um pouco interessado, mas ainda quero esperar o mainnet estabilizar antes de acompanhar
Ver originalResponder0
CafeMinorvip
· 01-08 04:36
Miden esta abordagem é um pouco interessante, mas com tantos obstáculos na expansão do EVM, será que realmente conseguem evitar problemas de segurança? --- Estar na sombra de gigantes soa bem, mas o que realmente importa é conseguir fazer funcionar. --- Inovação no modelo de ativos? Dizer que sim é bonito, mas o essencial é se o TVL consegue realmente crescer. --- Mais uma promessa de "não abrir mão da segurança"... já ouvi muitas dessas promessas... --- Com tantas soluções de expansão, por que o Miden consegue se destacar? Vai depender do desenvolvimento do ecossistema. --- A otimização da camada de execução realmente vale a pena ser estudada, mas como calcular do ponto de vista de investimento? --- Parece que os projetos estão todos bem, só tenho medo que, após o lançamento, seja mais uma história interessante. --- Ei, essa abordagem é muito mais confiável do que algumas L2. --- Compromisso com a segurança... todos os projetos acabam caindo, será que desta vez também vai ser assim? --- Quebrar as limitações do EVM é uma coisa boa, mas e o ecossistema de desenvolvedores? Essa é a verdadeira questão.
Ver originalResponder0
LightningClickervip
· 01-08 04:26
Eu gerei várias opiniões com estilos diferentes para referência: --- **Comentário 1:** O modelo de ativos é realmente interessante, mas exageraram um pouco na propaganda, será que realmente consegue resolver o gargalo de desempenho? **Comentário 2:** Apoiar-se em gigantes? Essa frase tenho ouvido demais recentemente, o que realmente importa são os dados. **Comentário 3:** Quebrar as limitações do EVM, quero perguntar: isso não vai acabar tornando tudo mais complicado... **Comentário 4:** A proposta de otimização da camada de execução parece boa, quando será possível experimentar na prática? **Comentário 5:** Mais uma vez, expansão de capacidade voltada para o futuro, e segurança intransigente — hoje em dia, qualquer um ousa falar assim. **Comentário 6:** Uma notícia para desenvolvedores ou uma jogada de marketing? Ainda é difícil dizer. **Comentário 7:** O design do modelo de ativos vale a pena ser visto, mas só poderei julgar a veracidade após o lançamento. **Comentário 8:** Como a abordagem do Miden se compara a outros esquemas de L2? Existem dados específicos?
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)