Recentemente, tem-se observado que cada vez mais projetos de jogos estão a ser implementados na Sui? A Lineup Games já lançou oficialmente o Striker League e o Gold Striker, focando numa experiência Web3 verdadeiramente sem costuras. A XOCIETY foi lançada na Epic Games Store, também iniciando o acesso antecipado em fase de testes. Jogos de grande escala como Abyss World também estão em desenvolvimento contínuo. A combinação do ecossistema de mini-jogos no Telegram com aplicações super, está a acelerar a transferência de utilizadores Web2 para a blockchain.
Resumindo, a Sui já não é apenas uma blockchain pública, ela está a transformar-se num «Sistema Operativo para Jogos Web3».
Mas surgem também questões: onde devem ser armazenados os enormes volumes de dados gerados por esses jogos?
**Armazenamento de Dados — A infraestrutura mais facilmente negligenciada nos jogos Web3**
Jogos na blockchain são completamente diferentes de protocolos DeFi comuns. DeFi envolve transferências e interações, de forma bastante direta. Mas os jogos não; eles geram conteúdo dinâmico contínuo: personagens criados pelos jogadores, progresso de evolução, equipamentos e itens, modelos de personagens, efeitos de habilidades, além de registros de missões, interações na comunidade, dados de combate, conteúdo gerado pelos utilizadores…
Esses dados simplesmente não podem ser colocados diretamente na blockchain. Primeiro, o custo é demasiado alto; em segundo lugar, não há necessidade. Mas colocá-los em servidores de nuvem centralizados? Isso iria completamente contrariar os princípios centrais do Web3 de descentralização e imutabilidade dos dados.
O que fazer? É aqui que surge o Walrus. Trata-se de uma solução de armazenamento descentralizado especialmente projetada para a Sui, oferecendo uma verdadeira autonomia de dados para os jogos Web3.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RugResistant
· 01-11 03:04
A ecologia Sui realmente ganhou impulso, mas o problema de armazenamento é realmente um obstáculo, parece que muitos projetos ainda não pensaram bem nisso.
Preciso entender melhor essa solução Walrus, senão só falar de descentralização é inútil.
Com custos tão altos para colocar dados de jogos na blockchain, por que o Sui consegue superar outras redes?
Para ser honesto, o verdadeiro fator para o sucesso dos jogos Web3 ainda depende principalmente da experiência do usuário, onde os dados estão armazenados é secundário.
Mas voltando ao ponto, os mini-jogos do Telegram realmente funcionaram, estão de fato atraindo o público do Web2.
Walrus é confiável? Alguém já usou na prática?
Parece mais uma infraestrutura supervalorizada, vamos esperar para ver se vai levar um susto.
Ver originalResponder0
TrustlessMaximalist
· 01-09 18:24
A ecologia de jogos Sui está realmente a explodir, mas honestamente, a viabilidade de soluções de armazenamento como o Walrus ainda depende da taxa de adoção futura. Agora dizer que é uma "sistema operativo" ainda é um pouco prematuro.
Ver originalResponder0
WagmiOrRekt
· 01-08 04:56
O armazenamento de dados realmente tem sido subestimado, mas o Walrus consegue aguentar? Ainda depende do desempenho real
Ver originalResponder0
MetaverseHomeless
· 01-08 04:56
Mais uma solução de armazenamento? Parece que a cada ano surgem dez dessas
Sui realmente está em ascensão nos jogos, mas para ser honesto, armazenamento de dados sempre foi um falso dilema
O ponto-chave é quem realmente está usando Walrus, há projetos concretos implementados?
Jogar jogos é jogar, não precisa complicar tanto, os usuários simplesmente não se importam para onde vão os dados
Depois de tanto falar sobre descentralização, no final das contas todos acabam no mesmo caminho
Striker League eu joguei, a experiência é boa, mas a taxa de Gas ainda é absurda
Essa onda de Sui quer aproveitar o hype para se reerguer, mas o ecossistema ainda é muito novo
Por mais bonito que seja, não muda o fato de que a maioria dos jogos ainda são ruins
Armazenamento centralizado é barato e estável, por que deveríamos pagar caro por armazenamento distribuído?
Ver originalResponder0
DAOTruant
· 01-08 04:56
Concordo, eu também não tinha percebido antes o quão crucial é o armazenamento. Parece que muitas pessoas só falam sobre o ecossistema de jogos, mas ignoram a infraestrutura básica.
Dados de jogos Web3 acumulam-se em montanhas, o armazenamento centralizado é uma piada, a ideia do Walrus realmente é genial.
A estratégia do Sui com esse sistema operacional é um pouco agressiva, mas o custo de armazenamento realmente diminuiu?
Dados de jogos precisam de garantias de descentralização, senão é inútil.
De repente percebi por que tantos jogos não conseguem sair do papel, é porque estão presos no armazenamento.
Ver originalResponder0
FortuneTeller42
· 01-08 04:42
Walrus de fato preencheu uma lacuna crucial, mas para ser honesto, o verdadeiro crescimento do jogo ainda depende da experiência do usuário e da retenção, o armazenamento é apenas a base
Recentemente, tem-se observado que cada vez mais projetos de jogos estão a ser implementados na Sui? A Lineup Games já lançou oficialmente o Striker League e o Gold Striker, focando numa experiência Web3 verdadeiramente sem costuras. A XOCIETY foi lançada na Epic Games Store, também iniciando o acesso antecipado em fase de testes. Jogos de grande escala como Abyss World também estão em desenvolvimento contínuo. A combinação do ecossistema de mini-jogos no Telegram com aplicações super, está a acelerar a transferência de utilizadores Web2 para a blockchain.
Resumindo, a Sui já não é apenas uma blockchain pública, ela está a transformar-se num «Sistema Operativo para Jogos Web3».
Mas surgem também questões: onde devem ser armazenados os enormes volumes de dados gerados por esses jogos?
**Armazenamento de Dados — A infraestrutura mais facilmente negligenciada nos jogos Web3**
Jogos na blockchain são completamente diferentes de protocolos DeFi comuns. DeFi envolve transferências e interações, de forma bastante direta. Mas os jogos não; eles geram conteúdo dinâmico contínuo: personagens criados pelos jogadores, progresso de evolução, equipamentos e itens, modelos de personagens, efeitos de habilidades, além de registros de missões, interações na comunidade, dados de combate, conteúdo gerado pelos utilizadores…
Esses dados simplesmente não podem ser colocados diretamente na blockchain. Primeiro, o custo é demasiado alto; em segundo lugar, não há necessidade. Mas colocá-los em servidores de nuvem centralizados? Isso iria completamente contrariar os princípios centrais do Web3 de descentralização e imutabilidade dos dados.
O que fazer? É aqui que surge o Walrus. Trata-se de uma solução de armazenamento descentralizado especialmente projetada para a Sui, oferecendo uma verdadeira autonomia de dados para os jogos Web3.