Um fato doloroso: a era em que ativos principais como o Bitcoin "esperavam entrada de fundos" acabou de vez.
Muitas pessoas ainda estão paradas no mesmo lugar, pensando que agora há uma "escassez de fundos". Estão enganadas, as regras do jogo mudaram completamente.
Aquela cena de explosão de fundos concentrados não existe mais. A liquidez não entra mais de uma só vez, mas é dispersa por todos os lados. Continuar a ficar de olho em "quando entrará uma grande quantidade de dinheiro" já é uma mentalidade ultrapassada.
Onde está a mudança? Veja estes pontos—
**A manutenção de posições de longo prazo por instituições agora é uma grande tendência** Aquela velha estratégia deixou de funcionar: grandes fundos vendendo → investidores de varejo vendo queda, vendem também para evitar perdas → acabam sendo "colhidos". Esse ciclo quase não funciona mais. Por quê? Porque os participantes mudaram, as estratégias também mudaram.
A estrutura de detenção de moedas principais como BTC, ETH, SOL está mudando. A voz dos investidores de varejo ficou menor, instituições e investidores de longo prazo tornaram-se as forças principais. Isso significa que as táticas de criar pânico com altas e baixas de curto prazo, para manipular o mercado, estão cada vez mais fracas.
Em vez de se preocupar todos os dias com "onde estará o próximo grande fundo", é melhor entender — as dinâmicas do mercado já evoluíram.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SmartContractPlumber
· 01-11 04:30
Esta teoria soa bem, mas a questão é — as instituições realmente mantêm posições de longo prazo? Ou estão apenas mudando de abordagem para cortar os lucros?
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 01-09 16:34
Resumindo, os investidores de varejo já deviam acordar, o jogo já mudou de mãos há muito tempo.
Ver originalResponder0
BearMarketSunriser
· 01-08 04:56
Já era tempo de alguém dizer isso, estes últimos dois anos foram mortos por essa ilusão
As instituições assumiram o controle, os investidores individuais ainda sonham acordados, acordem, pessoal
Dizer que é uma atualização é bonito, mas na verdade fomos deixados para trás pelas estratégias
Esperando ser cortado? Melhor pensar em como acompanhar o ritmo
Ainda esperando por grandes fundos, quantos deles estão atualmente presos?
Ver originalResponder0
GasSavingMaster
· 01-08 04:55
Está bastante certo, os investidores individuais ainda estão à espera, enquanto as instituições já estão a acumular silenciosamente.
Ver originalResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-08 04:54
Esta análise tocou no ponto sensível... Em resumo, os investidores de varejo estão a perder cada vez mais poder de influência, enquanto as instituições estão a fazer alocações de longo prazo, e o espaço para manipulação de curto prazo realmente foi comprimido. Pelo meu modelo quantitativo, a mudança na estrutura de posições é um sinal muito claro, mas a questão é — a maioria ainda está a usar a mesma abordagem de 2017 para fazer trading, e é por isso que merecem ser apanhados na armadilha.
É por isso que agora, seguir a onda e vender na alta ou comprar na baixa está a causar mais perdas, à medida que a liquidez do mercado se dispersa, o poder de definição de preços também está a transferir-se. Mas, por outro lado, isso pode ser uma notícia positiva para quem realmente faz alocações de longo prazo? Os dados históricos mostram que o mercado dominado por instituições tende a ser mais previsível em sua volatilidade... Não sejam demasiado pessimistas, entender a situação é o primeiro passo.
Espera, não, isso não significa que o limite máximo desta rodada de mercado no próximo ano possa ser menor do que antes? Os lucros que tive nas operações de curto prazo nestes últimos meses realmente foram fracos, pensei que fosse um problema técnico meu.
A estrutura de posições mudou, mas será que um novo ciclo de coleta de lucros está a começar? As instituições também precisam lucrar, só que a estratégia mudou de uma alta e queda abruptas para uma acumulação lenta, o que é assustador ao pensar bem.
Para os amigos que ainda estão à espera de grandes investidores entrarem, acordem, eles já estão a fazer suas jogadas.
Para ser honesto, essa análise parece objetiva, mas a questão-chave é — como saber quando as instituições devem reduzir suas posições? É possível identificar as novas regras do jogo através dos dados on-chain?
Ver originalResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· 01-08 04:50
Acorda, ainda estás à espera de grandes fundos? O jogo já mudou as regras há muito tempo, irmão
Um fato doloroso: a era em que ativos principais como o Bitcoin "esperavam entrada de fundos" acabou de vez.
Muitas pessoas ainda estão paradas no mesmo lugar, pensando que agora há uma "escassez de fundos". Estão enganadas, as regras do jogo mudaram completamente.
Aquela cena de explosão de fundos concentrados não existe mais. A liquidez não entra mais de uma só vez, mas é dispersa por todos os lados. Continuar a ficar de olho em "quando entrará uma grande quantidade de dinheiro" já é uma mentalidade ultrapassada.
Onde está a mudança? Veja estes pontos—
**A manutenção de posições de longo prazo por instituições agora é uma grande tendência**
Aquela velha estratégia deixou de funcionar: grandes fundos vendendo → investidores de varejo vendo queda, vendem também para evitar perdas → acabam sendo "colhidos". Esse ciclo quase não funciona mais. Por quê? Porque os participantes mudaram, as estratégias também mudaram.
A estrutura de detenção de moedas principais como BTC, ETH, SOL está mudando. A voz dos investidores de varejo ficou menor, instituições e investidores de longo prazo tornaram-se as forças principais. Isso significa que as táticas de criar pânico com altas e baixas de curto prazo, para manipular o mercado, estão cada vez mais fracas.
Em vez de se preocupar todos os dias com "onde estará o próximo grande fundo", é melhor entender — as dinâmicas do mercado já evoluíram.