O setor das moedas de privacidade volta a agitar-se. No dia 8 deste mês, o CEO da Electric Coin Company (ECC), a empresa responsável pelo Zcash, Josh Swihart, manifestou-se numa plataforma social, anunciando que toda a equipa da ECC tinha saído coletivamente.
A faísca do incidente foi causada por profundas divergências ao nível da governação. Swihart afirmou claramente que a maioria dos membros do conselho da entidade superior da ECC, a Bootstrap (uma organização sem fins lucrativos), incluindo Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless e Michelle Lai, se desviaram claramente do propósito original do Zcash. Ele apontou que, ontem, devido à suposta demissão do ZCAM, a equipa foi forçada a optar pela saída.
"Os nossos termos de emprego foram modificados unilateralmente," revelou Swihart, "o que nos impede de cumprir as nossas funções de forma íntegra e eficaz." As suas palavras revelam uma forte decepção com a estrutura de governação atual.
É importante notar que Swihart posteriormente enfatizou que o impacto desta turbulência é limitado. O funcionamento do protocolo Zcash em si não foi afetado. A decisão de sair foi tomada com o objetivo de proteger os anos de成果 técnicos da equipa, evitando interferências indevidas na governação — interferências essas que já impedem a ECC de cumprir a sua missão inicial: criar uma moeda de privacidade verdadeiramente invulnerável.
A equipa que saiu já começou a criar uma nova empresa, continuando a defender os mesmos princípios de privacidade. Esta divisão interna reflete a tensão que pode surgir entre a estrutura de governação e as equipas técnicas durante o rápido desenvolvimento de projetos de moedas de privacidade. Para os detentores de ZEC e a comunidade, o que se seguirá na busca por equilibrar decisões descentralizadas e estabilidade técnica permanece uma questão crucial a observar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CoffeeOnChain
· 01-11 04:31
Mais uma cena de acidente de governança DAO, esta diretoria está completamente fora de controlo
Ver originalResponder0
SilentAlpha
· 01-08 16:38
zec voltou a ter conflitos internos, já estou farto deste esquema de a equipe de desenvolvimento fugir
Ver originalResponder0
MetaverseHermit
· 01-08 05:00
Mais do mesmo, o caminho das moedas de privacidade está condenado a ser marcado por conflitos internos
Os desenvolvedores fugiram, o protocolo ainda precisa continuar? Acho que não necessariamente
Este grupo do Bootstrap realmente perdeu o propósito original
Quanto tempo vai levar para uma nova equipe surgir e começar a mexer novamente
Os detentores de ZEC realmente terão que apostar tudo desta vez
Ver originalResponder0
rugdoc.eth
· 01-08 04:55
Mais um caso de colapso na governança, isto é o que chamam de descentralização
A onda da ZEC está um pouco fraca, a equipe principal fugiu, quem vai fazer a manutenção depois?
Vamos esperar para ver, o que a nova equipe consegue fazer de diferente
A história das moedas de privacidade sempre soa muito bem, mas no final acaba em conflitos internos
Falando nisso, quem está por trás desses membros do conselho, será que realmente é para o bem do projeto?
Ver originalResponder0
SerumSquirter
· 01-08 04:52
zec esta operação realmente não aguenta, a equipa de governação fez a equipa de desenvolvimento sair em conjunto? Isto é realmente absurdo
Ver originalResponder0
ZenChainWalker
· 01-08 04:37
Mais uma vez, há problemas de governança, já estou cansado dessa rotina
Embora seja um pouco desesperador ver a equipe do ECC sair em massa, se o protocolo ZEC estiver estável, na verdade não há grandes problemas
O medo é que a nova equipe cause mais confusão
As moedas de privacidade ainda precisam focar na tecnologia de forma sólida, brigas internas não levam a lugar nenhum
Se essa operação vai conseguir proteger seus resultados de código, vai depender de como as coisas evoluírem a seguir
O setor das moedas de privacidade volta a agitar-se. No dia 8 deste mês, o CEO da Electric Coin Company (ECC), a empresa responsável pelo Zcash, Josh Swihart, manifestou-se numa plataforma social, anunciando que toda a equipa da ECC tinha saído coletivamente.
A faísca do incidente foi causada por profundas divergências ao nível da governação. Swihart afirmou claramente que a maioria dos membros do conselho da entidade superior da ECC, a Bootstrap (uma organização sem fins lucrativos), incluindo Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless e Michelle Lai, se desviaram claramente do propósito original do Zcash. Ele apontou que, ontem, devido à suposta demissão do ZCAM, a equipa foi forçada a optar pela saída.
"Os nossos termos de emprego foram modificados unilateralmente," revelou Swihart, "o que nos impede de cumprir as nossas funções de forma íntegra e eficaz." As suas palavras revelam uma forte decepção com a estrutura de governação atual.
É importante notar que Swihart posteriormente enfatizou que o impacto desta turbulência é limitado. O funcionamento do protocolo Zcash em si não foi afetado. A decisão de sair foi tomada com o objetivo de proteger os anos de成果 técnicos da equipa, evitando interferências indevidas na governação — interferências essas que já impedem a ECC de cumprir a sua missão inicial: criar uma moeda de privacidade verdadeiramente invulnerável.
A equipa que saiu já começou a criar uma nova empresa, continuando a defender os mesmos princípios de privacidade. Esta divisão interna reflete a tensão que pode surgir entre a estrutura de governação e as equipas técnicas durante o rápido desenvolvimento de projetos de moedas de privacidade. Para os detentores de ZEC e a comunidade, o que se seguirá na busca por equilibrar decisões descentralizadas e estabilidade técnica permanece uma questão crucial a observar.