Na comunidade cripto, todos já passaram pelas mesmas dificuldades: normalmente, evitam armazenar muitos dados por ocuparem espaço, mas quando algo dá errado, querem apenas se culpar.



A sincronização do blockchain fica lenta, não consegue avançar, consultar históricos leva uma eternidade, e os dados antigos acabam dispersos por nós que ninguém se importa. Quando percebem, muitas vezes só resta aceitar a derrota.

E é aí que o código de correção de erros, aliado ao mecanismo WAL do Walrus, entra em cena para tapar esse grande buraco. Muitos interpretam errado, achando que isso é uma perda de tempo. Estão enganados. A lógica dessa tecnologia é — assumir que o armazenamento vai dar problema como algo inevitável, e já preparar um plano de contingência antecipadamente. Isso é o verdadeiro pensamento de infraestrutura sólida e consciente.

**No começo, tudo parecia perfeito**

Quando o novo sistema de armazenamento foi lançado, o volume de dados era pequeno, os nós estavam entusiasmados, e as recompensas eram generosas. Todos queriam fazer várias cópias, a lista de nós na tela era extensa, e a sensação de segurança descentralizada era enorme.

Mas esses dias de glória não duraram muito. À medida que os dados aumentavam, os incentivos diminuíam, e o que antes era lucrativo virou um negócio de prejuízo. Os nós não estavam traindo, simplesmente não conseguiam mais ganhar dinheiro.

**A armadilha de copiar dados**

Fazer várias cópias? Isso é apenas ilusão, uma estratégia insustentável a longo prazo.

Quando o volume de dados era pequeno, ainda dava para administrar, mas assim que cresceu, os custos começaram a explodir como uma bola de neve. Cada byte adicional fazia todos os nós precisarem armazenar uma cópia extra. E no final? Restaram apenas alguns grandes nós com recursos para aguentar o peso, enquanto os demais sumiram silenciosamente. Por fora, o sistema parecia estar funcionando, mas a confiança já tinha acabado.

**Como o código de correção de erros quebra esse ciclo vicioso**

A abordagem do código de correção de erros é totalmente diferente. Não depende de acumular cópias para garantir confiabilidade, mas fragmenta os dados em pedaços dispersos por vários nós. Desde que haja uma quantidade suficiente de fragmentos ativos, o sistema pode continuar operando normalmente. Nenhum nó é absolutamente insubstituível, evitando assim a concentração de poder em poucos.

Qual a importância para o Web3? Em momentos críticos, você precisa usar dados na blockchain para provar saldo, direitos, etc. E justamente nesses momentos de crise, geralmente estamos em um mercado em baixa, com incentivos mínimos. O código de correção de erros foi criado para lidar com esses cenários extremos.

**A estratégia do Walrus**

Walrus não complicou com lógicas complexas; seu foco é garantir a sobrevivência dos dados. Essa disciplina e concentração são o que permitem confiar na combinação do código de correção de erros com o mecanismo WAL para resistir ao teste do tempo.

A verdadeira infraestrutura do cripto nunca foi o brilho da fase de prosperidade. Quando tudo está bem, qualquer um parece confiável. O verdadeiro teste é na fase de calmaria — quando ainda se consegue manter a confiança e garantir que os dados permaneçam íntegros e acessíveis. Essa é a verdadeira base.

Por isso, estou firme na escolha do código de correção de erros e na busca por confiabilidade a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
hodl_therapistvip
· 01-11 02:45
Mais um que gosta de falar de códigos de correção de erros, mas desta vez realmente tem alguma graça --- Durante o mercado em baixa, os incentivos caíram ao chão, os nós fugiram todos, é nesse momento que se deve testar a verdadeira infraestrutura --- Não está errado, o conjunto de múltiplas cópias já está ultrapassado, é só acumular dinheiro e aumentar o número de pessoas --- A ideia do Walrus eu consigo aceitar, mas depende de como será o desempenho real posteriormente --- Entendi a palavra-chave: moderação, longo prazo, cenários extremos. Muitos projetos no mundo das criptomoedas carecem disso --- Sistemas de armazenamento que ainda funcionam durante o mercado em baixa, realmente são raros --- Nunca tinha entendido bem a lógica dos códigos de correção de erros, agora percebo como funciona --- Parece bom, mas o que fazer se os dados forem perdidos na hora de usar? --- Concordo com minha avaliação habitual, a infraestrutura deve ser feita exatamente assim
Ver originalResponder0
GateUser-3824aa38vip
· 01-10 02:41
哈,说得太对了。多少次熊市里数据直接没了,只能认栽。 纠删码 essa coisa realmente foi subestimada, não é show-off, é realmente capaz de sobreviver. Quando a motivação cai, um grupo de nós simplesmente foge, para que serve ter muitas cópias. Ainda assim, é preciso confiar em estratégias como sharding. A abordagem do Walrus é clara, não faz coisas vazias, focar em uma única coisa é na verdade mais sólido. A pedra de toque da infraestrutura é o mercado em baixa, ver quem ainda mantém a integridade dos dados.
Ver originalResponder0
NftBankruptcyClubvip
· 01-08 05:03
Ai, concordo plenamente. A estratégia de múltiplas cópias é apenas autoengano. Quando o mercado em baixa chega, a motivação despenca, os grandes nós escapam silenciosamente, e os pequenos investidores tornam-se apenas enfeites. A rota do código de correção de erros é mais sólida, é preciso paciência para entender. Realmente não te culpo por tua persistência, essa é a postura do verdadeiro longo prazo.
Ver originalResponder0
POAPlectionistvip
· 01-08 05:02
Bear market só revela onde estão os dados, é realmente assim. Não há dúvida, aqueles planos que só acumulam cópias vão inevitavelmente falhar no futuro. A lógica do Walrus é realmente clara, sem truques, apenas focar na estabilidade. Quantas pessoas ainda sonham com incentivos que nunca acabam? Acordem. O código de correção de erros pode parecer complicado, mas é essencial na hora certa. Durante o período de prosperidade, todos parecem especialistas; é na fase de calmaria que se revela quem realmente entende. Concordo com essa avaliação, a infraestrutura deve ser feita exatamente assim.
Ver originalResponder0
SignatureAnxietyvip
· 01-08 04:56
Amigo, esse código de correção de erros é realmente muito mais confiável do que múltiplas cópias, é exatamente assim que penso agora Falou tudo, só no mercado em baixa é que dá para perceber quem realmente é infraestrutura básica No início, quem não se empolgava quando as recompensas eram altas, agora só entendo que é melhor estar preparado para o pior A lógica do Walrus realmente é clara, finalmente alguém explicou bem essa questão Múltiplas cópias vão acabar dando problema cedo ou tarde, só esperando para ver como os novatos vão cair na armadilha
Ver originalResponder0
SilentAlphavip
· 01-08 04:39
O mercado em baixa é realmente um teste, muitos projetos ainda estão vivos já é um bom sinal Tanto código de correção de erros quanto WAL, parecem avançados, mas sua utilidade real depende do mercado A questão da perda de dados, quem já passou por isso sabe o quão desagradável é Concordo, quando a motivação acaba, os nós simplesmente desaparecem, a confiança é a coisa mais frágil A abordagem do Walrus é realmente clara, mas infelizmente a maioria é de visão curta Poucos levam a sério a construção de infraestrutura, todos querem lucros rápidos O problema de armazenamento é realmente um ponto dolorido, mas quantos conseguem persistir? Incrível, tratar o problema como algo inevitável para resolvê-lo, isso é que se chama pensamento de produto
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)