Na comunidade cripto, todos já passaram pelas mesmas dificuldades: normalmente, evitam armazenar muitos dados por ocuparem espaço, mas quando algo dá errado, querem apenas se culpar.
A sincronização do blockchain fica lenta, não consegue avançar, consultar históricos leva uma eternidade, e os dados antigos acabam dispersos por nós que ninguém se importa. Quando percebem, muitas vezes só resta aceitar a derrota.
E é aí que o código de correção de erros, aliado ao mecanismo WAL do Walrus, entra em cena para tapar esse grande buraco. Muitos interpretam errado, achando que isso é uma perda de tempo. Estão enganados. A lógica dessa tecnologia é — assumir que o armazenamento vai dar problema como algo inevitável, e já preparar um plano de contingência antecipadamente. Isso é o verdadeiro pensamento de infraestrutura sólida e consciente.
**No começo, tudo parecia perfeito**
Quando o novo sistema de armazenamento foi lançado, o volume de dados era pequeno, os nós estavam entusiasmados, e as recompensas eram generosas. Todos queriam fazer várias cópias, a lista de nós na tela era extensa, e a sensação de segurança descentralizada era enorme.
Mas esses dias de glória não duraram muito. À medida que os dados aumentavam, os incentivos diminuíam, e o que antes era lucrativo virou um negócio de prejuízo. Os nós não estavam traindo, simplesmente não conseguiam mais ganhar dinheiro.
**A armadilha de copiar dados**
Fazer várias cópias? Isso é apenas ilusão, uma estratégia insustentável a longo prazo.
Quando o volume de dados era pequeno, ainda dava para administrar, mas assim que cresceu, os custos começaram a explodir como uma bola de neve. Cada byte adicional fazia todos os nós precisarem armazenar uma cópia extra. E no final? Restaram apenas alguns grandes nós com recursos para aguentar o peso, enquanto os demais sumiram silenciosamente. Por fora, o sistema parecia estar funcionando, mas a confiança já tinha acabado.
**Como o código de correção de erros quebra esse ciclo vicioso**
A abordagem do código de correção de erros é totalmente diferente. Não depende de acumular cópias para garantir confiabilidade, mas fragmenta os dados em pedaços dispersos por vários nós. Desde que haja uma quantidade suficiente de fragmentos ativos, o sistema pode continuar operando normalmente. Nenhum nó é absolutamente insubstituível, evitando assim a concentração de poder em poucos.
Qual a importância para o Web3? Em momentos críticos, você precisa usar dados na blockchain para provar saldo, direitos, etc. E justamente nesses momentos de crise, geralmente estamos em um mercado em baixa, com incentivos mínimos. O código de correção de erros foi criado para lidar com esses cenários extremos.
**A estratégia do Walrus**
Walrus não complicou com lógicas complexas; seu foco é garantir a sobrevivência dos dados. Essa disciplina e concentração são o que permitem confiar na combinação do código de correção de erros com o mecanismo WAL para resistir ao teste do tempo.
A verdadeira infraestrutura do cripto nunca foi o brilho da fase de prosperidade. Quando tudo está bem, qualquer um parece confiável. O verdadeiro teste é na fase de calmaria — quando ainda se consegue manter a confiança e garantir que os dados permaneçam íntegros e acessíveis. Essa é a verdadeira base.
Por isso, estou firme na escolha do código de correção de erros e na busca por confiabilidade a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
hodl_therapist
· 01-11 02:45
Mais um que gosta de falar de códigos de correção de erros, mas desta vez realmente tem alguma graça
---
Durante o mercado em baixa, os incentivos caíram ao chão, os nós fugiram todos, é nesse momento que se deve testar a verdadeira infraestrutura
---
Não está errado, o conjunto de múltiplas cópias já está ultrapassado, é só acumular dinheiro e aumentar o número de pessoas
---
A ideia do Walrus eu consigo aceitar, mas depende de como será o desempenho real posteriormente
---
Entendi a palavra-chave: moderação, longo prazo, cenários extremos. Muitos projetos no mundo das criptomoedas carecem disso
---
Sistemas de armazenamento que ainda funcionam durante o mercado em baixa, realmente são raros
---
Nunca tinha entendido bem a lógica dos códigos de correção de erros, agora percebo como funciona
---
Parece bom, mas o que fazer se os dados forem perdidos na hora de usar?
---
Concordo com minha avaliação habitual, a infraestrutura deve ser feita exatamente assim
Ver originalResponder0
GateUser-3824aa38
· 01-10 02:41
哈,说得太对了。多少次熊市里数据直接没了,只能认栽。
纠删码 essa coisa realmente foi subestimada, não é show-off, é realmente capaz de sobreviver.
Quando a motivação cai, um grupo de nós simplesmente foge, para que serve ter muitas cópias. Ainda assim, é preciso confiar em estratégias como sharding.
A abordagem do Walrus é clara, não faz coisas vazias, focar em uma única coisa é na verdade mais sólido.
A pedra de toque da infraestrutura é o mercado em baixa, ver quem ainda mantém a integridade dos dados.
Ver originalResponder0
NftBankruptcyClub
· 01-08 05:03
Ai, concordo plenamente. A estratégia de múltiplas cópias é apenas autoengano.
Quando o mercado em baixa chega, a motivação despenca, os grandes nós escapam silenciosamente, e os pequenos investidores tornam-se apenas enfeites.
A rota do código de correção de erros é mais sólida, é preciso paciência para entender.
Realmente não te culpo por tua persistência, essa é a postura do verdadeiro longo prazo.
Ver originalResponder0
POAPlectionist
· 01-08 05:02
Bear market só revela onde estão os dados, é realmente assim.
Não há dúvida, aqueles planos que só acumulam cópias vão inevitavelmente falhar no futuro.
A lógica do Walrus é realmente clara, sem truques, apenas focar na estabilidade.
Quantas pessoas ainda sonham com incentivos que nunca acabam? Acordem.
O código de correção de erros pode parecer complicado, mas é essencial na hora certa.
Durante o período de prosperidade, todos parecem especialistas; é na fase de calmaria que se revela quem realmente entende.
Concordo com essa avaliação, a infraestrutura deve ser feita exatamente assim.
Ver originalResponder0
SignatureAnxiety
· 01-08 04:56
Amigo, esse código de correção de erros é realmente muito mais confiável do que múltiplas cópias, é exatamente assim que penso agora
Falou tudo, só no mercado em baixa é que dá para perceber quem realmente é infraestrutura básica
No início, quem não se empolgava quando as recompensas eram altas, agora só entendo que é melhor estar preparado para o pior
A lógica do Walrus realmente é clara, finalmente alguém explicou bem essa questão
Múltiplas cópias vão acabar dando problema cedo ou tarde, só esperando para ver como os novatos vão cair na armadilha
Ver originalResponder0
SilentAlpha
· 01-08 04:39
O mercado em baixa é realmente um teste, muitos projetos ainda estão vivos já é um bom sinal
Tanto código de correção de erros quanto WAL, parecem avançados, mas sua utilidade real depende do mercado
A questão da perda de dados, quem já passou por isso sabe o quão desagradável é
Concordo, quando a motivação acaba, os nós simplesmente desaparecem, a confiança é a coisa mais frágil
A abordagem do Walrus é realmente clara, mas infelizmente a maioria é de visão curta
Poucos levam a sério a construção de infraestrutura, todos querem lucros rápidos
O problema de armazenamento é realmente um ponto dolorido, mas quantos conseguem persistir?
Incrível, tratar o problema como algo inevitável para resolvê-lo, isso é que se chama pensamento de produto
Na comunidade cripto, todos já passaram pelas mesmas dificuldades: normalmente, evitam armazenar muitos dados por ocuparem espaço, mas quando algo dá errado, querem apenas se culpar.
A sincronização do blockchain fica lenta, não consegue avançar, consultar históricos leva uma eternidade, e os dados antigos acabam dispersos por nós que ninguém se importa. Quando percebem, muitas vezes só resta aceitar a derrota.
E é aí que o código de correção de erros, aliado ao mecanismo WAL do Walrus, entra em cena para tapar esse grande buraco. Muitos interpretam errado, achando que isso é uma perda de tempo. Estão enganados. A lógica dessa tecnologia é — assumir que o armazenamento vai dar problema como algo inevitável, e já preparar um plano de contingência antecipadamente. Isso é o verdadeiro pensamento de infraestrutura sólida e consciente.
**No começo, tudo parecia perfeito**
Quando o novo sistema de armazenamento foi lançado, o volume de dados era pequeno, os nós estavam entusiasmados, e as recompensas eram generosas. Todos queriam fazer várias cópias, a lista de nós na tela era extensa, e a sensação de segurança descentralizada era enorme.
Mas esses dias de glória não duraram muito. À medida que os dados aumentavam, os incentivos diminuíam, e o que antes era lucrativo virou um negócio de prejuízo. Os nós não estavam traindo, simplesmente não conseguiam mais ganhar dinheiro.
**A armadilha de copiar dados**
Fazer várias cópias? Isso é apenas ilusão, uma estratégia insustentável a longo prazo.
Quando o volume de dados era pequeno, ainda dava para administrar, mas assim que cresceu, os custos começaram a explodir como uma bola de neve. Cada byte adicional fazia todos os nós precisarem armazenar uma cópia extra. E no final? Restaram apenas alguns grandes nós com recursos para aguentar o peso, enquanto os demais sumiram silenciosamente. Por fora, o sistema parecia estar funcionando, mas a confiança já tinha acabado.
**Como o código de correção de erros quebra esse ciclo vicioso**
A abordagem do código de correção de erros é totalmente diferente. Não depende de acumular cópias para garantir confiabilidade, mas fragmenta os dados em pedaços dispersos por vários nós. Desde que haja uma quantidade suficiente de fragmentos ativos, o sistema pode continuar operando normalmente. Nenhum nó é absolutamente insubstituível, evitando assim a concentração de poder em poucos.
Qual a importância para o Web3? Em momentos críticos, você precisa usar dados na blockchain para provar saldo, direitos, etc. E justamente nesses momentos de crise, geralmente estamos em um mercado em baixa, com incentivos mínimos. O código de correção de erros foi criado para lidar com esses cenários extremos.
**A estratégia do Walrus**
Walrus não complicou com lógicas complexas; seu foco é garantir a sobrevivência dos dados. Essa disciplina e concentração são o que permitem confiar na combinação do código de correção de erros com o mecanismo WAL para resistir ao teste do tempo.
A verdadeira infraestrutura do cripto nunca foi o brilho da fase de prosperidade. Quando tudo está bem, qualquer um parece confiável. O verdadeiro teste é na fase de calmaria — quando ainda se consegue manter a confiança e garantir que os dados permaneçam íntegros e acessíveis. Essa é a verdadeira base.
Por isso, estou firme na escolha do código de correção de erros e na busca por confiabilidade a longo prazo.