O Trump consegue realmente expulsar os senhorios de private-equity do mercado imobiliário dos EUA? Essa é a questão de um bilião de dólares na cabeça de todos. Enquanto a administração sinaliza movimentos audazes contra a concentração de propriedade imobiliária, não aposte que isso aconteça sem uma resistência séria. Grandes doadores de dinheiro com interesses no setor imobiliário irão inevitavelmente fazer lobby forte para proteger os seus interesses. A verdadeira questão não é se ele quer—é se existe capital político suficiente para desafiar de fato os laços profundos entre investidores institucionais e o setor imobiliário. Para as comunidades de crypto e DeFi que acompanham as tendências macro, esta batalha pelo controlo do mercado imobiliário pode reformular estratégias de alocação de ativos e influenciar fluxos de capital através de investimentos alternativos. Vale a pena acompanhar de perto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SoliditySlayer
· 01-11 03:41
Em resumo, é só que o dinheiro do grupo de pressão é demais, essa coisa realmente não vai abalar a base...
Ver originalResponder0
SoliditySurvivor
· 01-08 19:21
Para ser honesto, isto é apenas um jogo de poder, será que eles realmente conseguem mexer nesses grandes patrocinadores? Estou em dúvida
Ver originalResponder0
ChainMemeDealer
· 01-08 05:00
Em resumo, o grupo de lobby certamente não vai deixá-lo realmente fazer isso, os tentáculos do grande capital são demasiado profundos.
Ver originalResponder0
OnlyUpOnly
· 01-08 04:56
O capital político às vezes não chega a ser mais do que uma doação de um grande chefe haha
Ver originalResponder0
BearMarketNoodler
· 01-08 04:46
O conceito de capital político, para ser sincero, é uma pseudoquestão. Os lobistas já dominaram o Congresso há muito tempo, e o espaço para ação real é escasso.
Ver originalResponder0
NFTragedy
· 01-08 04:41
Resumindo, os grupos de interesse são demasiado poderosos. Querem mexer com eles? Haha, o capital político não é suficiente, é inútil.
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 01-08 04:41
Resumindo, é uma questão de saber se Trump tem coragem de enfrentar os patrocinadores, essa é a questão.
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 01-08 04:35
O capital político é algo que é ainda mais difícil de rastrear do que a liquidez na cadeia. O conjunto de estratégias do grupo de lobby imobiliário, do ponto de vista técnico, é semelhante à lógica de instituições que despejam vendas.
O Trump consegue realmente expulsar os senhorios de private-equity do mercado imobiliário dos EUA? Essa é a questão de um bilião de dólares na cabeça de todos. Enquanto a administração sinaliza movimentos audazes contra a concentração de propriedade imobiliária, não aposte que isso aconteça sem uma resistência séria. Grandes doadores de dinheiro com interesses no setor imobiliário irão inevitavelmente fazer lobby forte para proteger os seus interesses. A verdadeira questão não é se ele quer—é se existe capital político suficiente para desafiar de fato os laços profundos entre investidores institucionais e o setor imobiliário. Para as comunidades de crypto e DeFi que acompanham as tendências macro, esta batalha pelo controlo do mercado imobiliário pode reformular estratégias de alocação de ativos e influenciar fluxos de capital através de investimentos alternativos. Vale a pena acompanhar de perto.