2026-01-08 05:20:12

Recentemente, analisei profundamente o projeto Walrus e descobri que ele não está apenas promovendo a popularidade ou exaltando números de desempenho, mas realmente resolvendo um problema que tem sido negligenciado há muito tempo — a disponibilidade e o armazenamento de dados.

O segredo está em dividir as capacidades complexas do núcleo em interfaces modularizadas, facilitando a entrada de desenvolvedores. Parece simples, mas na prática é um grande desafio. Muitos protocolos surgem e desaparecem rapidamente, principalmente porque a infraestrutura não é robusta o suficiente, levando ao seu abandono após pouco uso.

Por isso, ao olhar para $WAL , minha abordagem é um pouco diferente — ele não aposta na especulação de curto prazo, mas está construindo a base para a próxima onda de aplicações. Os projetos que conseguem sobreviver por mais tempo geralmente dependem de quão confiável essa infraestrutura fundamental pode ser realmente integrada ao ecossistema, e não apenas do marketing agressivo.

WAL-0,13%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

23 gostos

Recompensa
23
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TopBuyerBottomSeller

· 01-10 18:56

Honestamente, projetos de infraestrutura são sempre os que mais demoram a lucrar, mas duram mais tempo Desta vez, se o Walrus realmente conseguir melhorar a experiência do desenvolvedor, a acumulação de ecossistema será um indicador forte Vai depender de quantos projetos realmente adotarem daqui a seis meses, caso contrário, ainda será ar Interfaces modularizadas são realmente o caminho, mas no Web3, muitos projetos que prometeram isso já morreram hahaha Mas, em comparação com aqueles que vivem elogiando os indicadores de desempenho todos os dias, quero mais é ver como fica a fidelidade dos clientes do Walrus Sou sempre cauteloso com moedas de aposta no destino do país, a menos que os dados do ecossistema possam provar o contrário

Ver originalResponder0

NftRegretMachine

· 01-09 17:31

Verdadeiramente, a infraestrutura é frequentemente negligenciada, todos querem ficar ricos rapidamente com especulação de moedas, e projetos que conseguem manter o foco neste tipo de trabalho são realmente escassos O Walrus tem uma abordagem bastante sólida neste aspecto, mas para ser honesto, o real teste é quando as interfaces modulares são implementadas no ecossistema Historicamente, há muitos protocolos que fizeram promessas semelhantes com muito estardalço, e muitos acabaram sendo esquecidos, por isso vou observar primeiro a retenção de utilizadores antes de tomar uma decisão Sem aplicações realmente integradas, tudo fica apenas em teoria

Ver originalResponder0

MoneyBurnerSociety

· 01-08 05:50

Mais um daqueles projetos de infraestrutura verdadeira, esse tipo de coisa é o mais fácil de ser negligenciado, pois não tem pontos de explosão... mas, por outro lado, encaixa na minha estratégia de "estudo de alpha negativo", infraestrutura que sofre de forma constante realmente dura mais tempo

Ver originalResponder0

MetaverseVagabond

· 01-08 05:40

Dizer que Walrus tem uma abordagem realmente diferente, realmente está fazendo um trabalho de infraestrutura --- Estabilidade da camada base > popularidade de marketing, concordo com essa avaliação --- A estratégia de interface modular é excelente, os desenvolvedores usarem sem complicações é o caminho --- Muitas criptomoedas são passageiras, no final das contas, é a infraestrutura que está mal construída --- $WAL essa ideia está certa, pavimentando o caminho para a próxima onda de aplicações, não é uma estratégia de especulação de curto prazo --- Não venda apenas números, projetos que realmente duram dependem dessa confiabilidade --- Walrus faz um trabalho que é difícil, mas é exatamente o que a ecologia precisa --- Facilitar para os desenvolvedores usar não é difícil, isso realmente é crucial para a expansão da ecologia --- A estabilidade do protocolo e se a ecologia pode realmente integrá-lo, essa é a verdadeira linha de divisão --- Comparado com aqueles projetos que vivem se gabando de desempenho, a abordagem de Walrus é realmente mais prática

Ver originalResponder0

GasSavingMaster

· 01-08 05:29

Esta é a verdadeira mentalidade de infraestrutura, ao contrário de alguns projetos que ficam o dia todo gritando sobre indicadores de desempenho Para ser honesto, o design modular do Walrus é realmente confortável, os desenvolvedores não precisam ser maltratados por uma base complexa Aqueles protocolos que não duram mais de dois anos morrem assim, a infraestrutura é muito fraca $WAL ainda estou observando, mas pelo menos essa abordagem não é boba

Ver originalResponder0